Lisbeths svammlartunga i fokus, ännu en gång!

Även Du, ÖB! Faktaförvrängare, brandstiftare! Lisbeths lakejer i den "fria" pressen

"Det rätta budskapet"?

Bäste Rolf,
putsa glasögonen, dra på gummistövlarna, ta fram kameran!
Därefter en promenad genom områdena 2,3,10 och 12.
Efter denna grundliga källforskning av Rällaskogen förväntar vi oss en förklaring vad Du menar med den "egentliga Rällaskogen" och "det riktiga budskapet".
Bifogar ett par foton som information för Dej.
Ett helt bildspel finner Du här.

Kanske en titt i bokföringen kunde friska upp minnet ...

Svartarbetande Hells Angels i uppdrag av PEAB! Snart att skåda i Rällaskogen?

Läs även här

Byggbolaget Peab har kontakter med Hells Angels

25 Apr 2011 : 07:25
Anders_S

Inte nog med att ledande företrädare för Peab, däribland förmodligen en av ägarna, Erik Paulsson, är misstänkta för mutbrott i samband med bygget av ny fotbollsarena i Solna, man har också bevisade kontakter med Hells Angels. Hur dessa kontakter exakt ser ut, hur omfattande de är och hur ofta Peab anlitat svart arbetskraft från Hells Angels är i dagsläget inte känt.
Känt är att en medlem i Hells Angels arbetade svart åt Peab via underleverantörer när rådhuset i Stockholm byggdes om. Svartjobb är en vanlig verksamhet i gangstergängen och underleverantören i detta fall ägdes av en medlem i Hells Angels i Karlstad. Peab har medgett förekomstens av HA-folk vid rådhusrenoveringen.
Upphandlingar där beställaren alltid tar det billigaste anbudet innebär att svartjobb blir en konkurrensfaktor för att få ner priset på jobbet. Är företaget på andra sätt inblandat i korrupt verksamhet är steget till att anlita underleverantörer som har svart arbetskraft och kopplingar till kriminella organisationer förstås ganska kort.

Anställda vid Peab är också inblandade i muthärvorna i Göteborg. En stad där en undersökning visat att acceptansen för mutor är större än på andra håll i Sverige. Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Peab, Hells Angels, Svartjobb, Mutbrott, Korruption, Upphandling, Samhälle, Politik, Stockholm, Solna, Brott, Ekonomi

Den representativa demokratin i aktion i Borgholms kommuns version! Skamligt!

Många sunda tankar

Peabs fulknep slår ut konkurrensen (saxat ur E24 Näringsliv)

Paulsson-brödernas byggbolag Peab har i flera fall lyckats med att stänga ute konkurrenter, kringgå lagen om offentlig upphandling och undvika offentliga handlingar. Så här har de gjort:

Bakgrund

Bröderna Mats Paulsson (inkl familj) och Erik Paulsson (inkl familj) sitter på 37,5 respektive 28,2 procent av rösterna i byggbolaget Peab.
Mats Paulsson och Erik Paulsson är också storägare i fastighetsbolaget Fabege via Brinova, som sitter på 14,1 procent av kapitalet och rösterna i Fabege.
Enligt de ursprungliga planerna skulle Råsunda Fotbollstadion renoveras, men Solnas dåvarande kommunalråd Anders Gustav, Fotbollförbundets Lars-Åke Lagrell och bröderna Paulsson bestämde att ett nedgånget område med industrimark en kilometer därifrån skulle bli platsen för en ny arena.
Området kring Swedbank Arena – Arenastaden – ska innehålla en stor mängd kontor (bland annat ett kontorskomplex med namnet Arena Gate), bostäder, hotell och ett shoppingcenter med namnet Mall of Scandinavia.
Solnas tidigare stadsdirektör, Sune Reinhold, lämnade alla offentliga uppdrag i maj 2010.
Enligt tidningen Fokus uppbar Sune Reinhold en lön från bolagen bakom den nya nationalarenan under flera år. Fram till avslöjandet hade han fått sammanlagt 800 000 kronor i konsultarvode.

Moderatledda Solna stad har hittills satsat drygt 227 miljoner kronor i ett gigantiskt Arena-bygge – ett kostsamt riskprojekt som hemmalaget – AIK Fotboll, inte ens vill ha: Det är för dyrt och stort.
– Det här är inte kärnverksamhet för en kommun, säger oppositionsrådet Johanna Graf.

– Ett sådant här jättelikt kommersiellt riskprojekt måste kunna stå på egna ben – det är ingenting som en kommun ska gå in i. Och det brukar normalt sett vara en moderat synpunkt, säger hon.
Men det märkliga är inte bara att moderatledda Solna kommun vill deläga och driva en gigantisk arena.
– Jag tyckte det var jättemärkligt att Peab fick uppdraget att som totalentreprenör bygga Swedbank Arena utan en offentlig upphandling när kommunen var med och delfinansierade, säger Johanna Graf.

Svaret hon fick var att offentlig upphandling inte krävdes eftersom kommunen var minoritetsägare i det bolag – Arenabolaget i Solna – som gav Peab byggkontraktet värt 2,2 miljarder kronor.
Samtidigt fick Peab uppdraget att bygga två broar över järnvägen i Solna, samt anlägga vägar och annan infrastruktur i anslutning till Swedbank Arena. Kontraktssumman uppgick till ytterligare cirka 1 miljard kronor.

Beställare av infrastrukturprojekten var Råsta Projektutveckling AB. Bolaget ägs till 25 procent av Solna Stad. Resterande 75 procent ägs till lika delar av det statliga fastighetsbolaget Jernhusen samt Paulsson-brödernas bolag Fabege och Peab.
I varken Arenabolaget i Solna eller Råsta-bolaget äger statliga och kommunala aktörer tillsammans mer än 50 procent.

– Eftersom det statliga och kommunala ägandet inte går över 50 procent kommer de runt lagen om offentlig upphandling. Men nu har de lagt sig på som mest 50 procent vilket innebär att Peab slipper konkurrera om byggprojekten, säger Pär Cronhult, chefjurist vid den privata expertgruppen Konkurrenskommissionen.
– Hade Solna stad och Jernhusen ägt 51 procent hade det kunnat komma krav på det, säger han.

Men arenaprojektets bolagsbildning har en annan fördel för aktörerna i Arena-projektet. De inblandade slipper bry sig om öppenhet och offentliga handlingar som kommuner normalt har en skyldighet att upprätta.
Det fick oppositionsrådet Johanna Graf erfara.

– Det ryktades i media att arenabygget skulle bli dyrare än planerat. Jag ställde frågor, men då säger de att avtalen inte medger att vi talar om hur det står till med ekonomin, säger hon.
Mannen som lade fram förslaget om avtal och arenaprojektets bolagsbildning för Solnas kommunstyrelse var dåvarande stadsdirektör Sune Reinholds. Han fick sedermera avgå efter mutmisstankar.

Sune Reinholds fick 25 000 kronor i månaden i ersättning från Arenabolagen – utöver sina ordinarie stadsdirektörslön.
Sommaren 2007 diskuterades Reinholds ersättning på ett inofficiellt möte i samband med tennisveckan i Båstad. Inga mötesanteckningar fördes.

Hösten 2007 bildade Sune Reinhold ett konsultbolag dit ersättningen – totalt någonstans mellan 600 000 och 800 000 – fördes, enligt tidningen Dagens Samhälle. Senare samma höst lade Sune Reinholds fram förslagen om bolagsbildning för kommunens högsta ledning.
– Sune Reinhold framhöll hur viktigt det var att den här affären gick i lås nu och att den inte fördröjdes, säger Johanna Graf.
– Han gjorde precis det han hade fått betalt för – vara en dörröppnare för Paulsson-bolagen.

Nu har sex personer – däribland åtminstone en företrädare för Peabs systerbolag Fabege – blivit slutdelgivna misstanke om grov bestickning och grovt mutbrott. Det är oklart om någon företrädare för Peab delgivits.
Och Paulsson-brödernas mycket nära samarbete med Solna kommun är inte unikt.
– I Södertälje har du samma sak – där har Peab bildat byggbolag med Södertälje kommun. Det är ett typiskt Peab-koncept att krypa under skinnet på kommunerna genom att göra dem lite ”medskyldiga” i Peabs projekt, säger Per Cronhult.

Det gemensamma byggbolaget, som bildades 2009, heter Telge Peab. Företaget ägs till 49 procent av kommunala bolaget Telge och till 51 procent av Peab.
Enligt det kommunala bolagets hemsida är det lovvärda målet med det gemensamägda bolaget att ge arbetslösa jobb samtidigt som företaget bygger bostäder i Södertälje ”på marknadsmässiga villkor”.

Lars Pyk på Telge AB förklarar hur det kommer sig att Telge Peab kan köpa tjänster av Peab utan att göra en offentlig upphandling:
– Eftersom Peab är majoritetsägare till Telge Peab är inte de offentliga upphandlingsreglerna, LOU, tillämpliga för bolaget, säger han.

Annelie Östlund

Bygg- och ryggdunkskultur (saxat ur E24 Näringsliv)

Ryggdunkande och även ryggkliande är inget ovanligt inom vare sig bygg-, fastighets- eller fotbollsbranschen. Så att en kommunal tjänsteman fått en rejäl finansiell klapp på axeln i samband med byggandet av svensk fotbolls nationalarena, Swedbank Arena, borde kanske inte förvåna

Att det även är Erik Paulsson, som har ett stort inflytande i Peab och Fabege, vilka är huvudägare i Arenabolaget, som har dragits in i detta förvånar åtminstone inte de i bygg- och fastighetsbranschen som länge kritiserat Peab för att deras affärsmodell bygger allt för mycket på att knyta nära band till kommunala beslutsfattare och tjänstemän.


Men man behöver inte gräva allt för djupt i minnet för att inse att det inte finns många, (nämn något), större svensk byggföretag som är historiskt fritt från skuld när det gäller ekonomiska oegentligheter, från större karteller till mindre gentjänster. Gör man en internationell utblick hör byggbranschen heller inte till den mest topprankade vad gäller att visa upp rena händer.


Byggbranschen är också bättre på relationsbyggande än på att vara effektiva byggare, där branschen ständigt ligger i botten när det gäller produktivitetsutvecklingen, vilket är ett stort samhällsbekymmer. Men då värdeskapande inom bygg- och fastighetsbranschen i mycket handlar om projektutveckling, där kommunerna har ett stort inflytande vad gäller planfrågor, infrastrukturbyggnad m m, så är frestelsen stor att hitta de ”incitament” som kan driva de kommunala beslutsprocesserna såväl snabbare som åt rätt håll.

Att Peabs VD Mats Paulsson tycker att det är ”fullt normalt” att Solnas förre stadsdirektör Sune Reinhold får ersättning vid sidan av sin kommunala lön från dem som driver projektet säger en del om det rådandet samhällsklimatet.

För det finns ett tryck på kommuner att agera företagsmässigt och inte minst företagsvänligt. Att kommuner konkurrerar sinsemellan om attraktiva projekt, som skapar arbetstillfällen och skatteintäkter, förstärker naturligtvis denna symbios med just byggbranschen ytterligare. Säg den kommun som inte planerar eller planerat för ett större externhandelsområde och som inte skulle göra ”allt” för att locka till sig ett blågult jätteprojekt som ett IKEA-varuhus eller för den delen en nationalarena.

Att det i denna gråzon mellan kommunala och företagsekonomiska beslut också finns stora intressekonflikter och risk för stora förmögenhetsöverföringar är tyvärr något som gärna mörkas och tystas ner av de inblandade, men som behöver en skarpare ljussättning.

Per Lindvall

En bra insändare i ÖB som jag missat! Kommentaren är inte heller utan ...

Svar till utveckla Rälla-Stora Rör

Publicerad: 31 mars 2011

Det märks att det är en politiker som skrev insändaren i tisdagens tidning den 22 mars, en allierad till Lennartssons skara och inte en vanlig medborgare i Rälla.

Vi som bor här vill gärna att Rälla ska utvecklas. Med det menar de flesta, bygg i Rälla och inte i skogen. Strandnära fritidshus som står tomma större delen av året ger inga barn i skolan. Se på golfbyn i Ekerum. Hur många hus finns det där? Skulle tro 170 stycken. Hur många barn i skolan är det som bor där? Skulle inte tro en enda. Politiker sveper med sina yviga ord om ”egentliga Rällaskogen”, ett påhitt från ledande politiker som inte bor och lever här för att förringa ett stort och oåterkalleligt ingrepp i känslig natur. Har någon räknat på hur mycket Ekerum har avverkat av skogen och hur mycket mer kan tas ned? Ekerum har redan tjänat en slant på den avverkning som skedde inom den enligt alliansen ”egentliga Rällaskogen“. Det idag kalavverkade området utpekades av ledande politiker som ett naturområde att spara. Undrar vem det är som sprider felaktiga påståenden? Har Ekerum hotat med att avverka hela skogen om de inte får som de vill? Och vad säger skogsstyrelsen om det? Eller är det politiker som hotar för att få sin vilja fram? Alliansen verkar inte betrakta Rälla som en tätort fin nog att satsa på? Att försöka locka med naturskyddsområde för att få bygga i skogen är detsamma som att skjuta någon i foten för att sedan utlova kryckor att gå med. Skulle tro att tilltron till allierade politiker vid det här laget är utsläckt hos vanligt folk. Efter den här fasen kan ledande politiker fundera på hur politikerförakt uppstår. Jag håller med dig att bygden behöver mer positivt tänkande så satsa på tätorten, bygg fler villor och lägenheter i Rälla öster om vägen, det gynnar både affär och skola.
Rällabo

Kommentar 

Rällaskogen

Precis så här är det, håller helt med insändaren, undrar någon varför politikerföraktet ökar. De flesta som bor i samhället är, vad jag förstår, inte emot en utbyggnad men inte i skogen. En utbyggnad öster om vägen skulle däremot välkomnas av de flesta. En stilla undran, vad har Ekerum blivit lovade av Borgholms politiker? Vi har ett kommunalråd med Napoleonkomplex som är helt oemotaglig för kritik och som har glömt vilka som valde henne och som dessutom verkar sakna all uns av kreativitet. Men så här blir det när outbildade människor tillsätts på höga poster. Bygg för guds skull ut samhället öster om vägen för fast boende så kanske både skola och affär kan överleva och se till att lägga ner planerna på ett nytt Ankeborg i Rällaskogen.

Postad av Nils A 2011-03-31 09:58:00

Alliansens gråa höst! Centerman gör egen naturinventering av Rällaskogen

Funderingar över förvirringar ...

Naturforskaren möter oanade svårigheter. Bilkörning förbjuden! Undra på att skogen blir betraktad som en fiende som måste utrotas. Bebyggelseområde nr. 2 får lida av vår forskares dåliga humör "ser inte ut att vara någon speciellt värdefull skog". Alltså, tummen ner för den stackars vintersargade skogen som dessutom har blivit uppriven av en arkeologisk förundersökning. Men forskaren borde väl ha gett ett litet lovord till dom präktiga furorna att dom har stått pall för både Gudrun och Per! Nejdå, ingen medkänsla. Vår forskare sätter alla kort på att nästa oväder, Lisbeth, kommer att slita upp gamlingarna med rötterna. Vad hon tycker om gamlingar är ju riksbekant.

På ömmande fötter går vägen till nästa prövningskandidat, område 10, och här hade vi hoppats på att forskarens avogdhet mot de äldre träden i område 2, skulle slå över i medlidande, för att dessa knackiga 15-åringar skulle knäckas av onkel Eddies hästsparkar. Inte så, oddsen sjönk i botten efter följande djupsinniga reflektion att "detta är ju en relativt ung skog".

Nu har dock vår ivrige forskare fått nog av detta vidriga kringhasande i denna skrämmande och främmande museumsliknande miljö, där t.o.m. hjärtats ojämna dunkande och lungornas jämrande pipande hörs. Område 12 förskonas från denne stränge mans blickar, då avståndet till detta — säkerligen ovärdiga område — hava befunnits vara för långt.

Efter den plågsamma reträtten till den räddande bilen samlar forskaren ihop sina tynande tankekrafter till en slutgiltig dom: Den här skogen är omänsklig, främmande och skrämmande. Så mycken stillhet och frisk luft kan inte vara nyttigt! Fram med spadar och motorsågar: till attack mot naturen. Lyssna på alliansens hårda röst!

S.O.L.

Åtta Åreresenärer åtalas (Barometern)

Svar på Kommunalrådets påstående att "Holiday Club var aldrig ute efter att investera i Ekerum."

Läs hela artikeln om Martin Sahlberg.

Åtta Åreresenärer åtalas (Ölandsbladet)

Som kommentar till Kommunalrådets uttalande (rödmarkerat) om kontakter med Holiday Club, läs nedanstående utdrag ur ett kommunalt dokument, DNR P2007-0002.
Vid Åreresan i april 2007 bestod ett gemensamt intresse från Ekerums och Holiday Clubs sida att vinna Borgholms kommuns gunst. Den 9 maj 2007 upprättades ett köpekontrakt mellan Göran Teglander och Ekerum Golf & Resort för fastigheten Rälla 1:112 (Rällaskogen).  
Ett samarbete mellan Ekerums och Holiday Club bestod under 2007 och 2008, när exakt det upphörde vet jag ej. På Holiday Clubs hemsida är Ekerums fortfarande representerade, och på välkomstskylten vid Ekerum finns Holiday Clubs logo ännu idag. Se även Martin Sahlbergs uttalande.

Följ debatten online.

Ironi, parodi eller vision? Hursomhelst, skrämmande likheter med verkligheten är inte att ta miste på!

Tråkigt! En högklassig tradition bara försvinner.... Ölands kulturnivå sjunker! Var finns engagemanget för att motverka dessa trender?

Så här var min reaktion och reservation som MBN-ledamot på Ekerums och Borgholms kommuns planer för Sandwedgen

Reservation till ärende nr. 7 ”Utlåtande efter utställning Sandwedgen”

Föreställ er 18 drummlar, som med ett champagneglas i ena handen och en barstol i den andra, slamrar in i den fullsatta biolokalen och bänkar upp sig framför alla cineaster och omöjliggör beskådandet av filmduken. Vilken fräckhet, eller hur? Den bioägare som inte ingriper och slänger ut dessa missbrukare, är själv skuld till sin verksamhets nedgång och fall.

För naturområdet Sandwedgen, där 18 trevåningshus med en takhöjd upp till 10 meter är planerade inom strandskyddet är ett liknande scenario, som med drummlarna i bion, i antågande.

Det som exploatör och tjänstemän — understödda av majoriteten av Borgholms politiker — presenterar med planen Sandwedgen, är en samling av vanvridna föreställningar och argument som kommer att göra alla berörda olyckliga om denna vansinnesillusion blir realität. Sociala spänningar planteras här in i en redan överexploaterad, ja, ”våldtagen” öländsk natur. Insprängt mellan Halltorps hage och Rällaskogen har här en ”kåkstad” med 136 stugor/villavagnar + 753 campingtomter, samt en golfby med 172 villor i engelsk kolonialstil, lett till en hög belastning med 4 - 5000 invånare under sommarmånaderna. Estetik, landskapsbild, naturvärden, det rörliga friluftslivet m.m., får här vika för kommersiella intressen. Strandpromenaden — även kallad Karl XI:s ridstig — har nedanför campingen intagit den slumkaraktär som blir den fatala följden av brutal utsugning och slapp kontroll om lagar efterföljs.

Genomskinliga argument — som t.ex. att endast huskropparna skall undantagas för strandskyddet, men den övriga marken kvarstår under strandskydd — får en kritiskt läsare av utlåtandet efter utställningen att fråga sig om författarna är skojare eller cyniker som trixar med vedertagna regler och normer. Att skjuta in en hagelsvärm med hus i ett naturområde inom strandskyddet och tendensiöst nedvärdera detta område till en ”genomfartspassage” för strandbesökare, visar på upphovsmännens avsaknad av skrupler. En s.k. skötselplan sätter kronan på verket på detta Babels torn av mänskligt övermod. Minst sagt pinsamt för författarna av detta, av exploatören beställda, ”machwerk”, blev fastställandet att ett planerat spridningsstråk för eklevande arter går mitt igenom ett bostadsområde, nämligen Sandwedgen!

Roten till mycket av det onda ligger i det olyckliga exploateringsavtalet mellan exploatören och Borgholms kommun. Minst 300 borätter skall enligt detta tryckas in i denna naturpärla, annars blir det inga 1,8 miljoner för planarkitekten. 1,8 miljoner för minst 300 borätter! En kortsiktig och ohållbar politik som har lett till en flod av missnöjesyttranden från alla håll.

En olycka kommer sällan ensam. Då denna ”minst-300-borätters-önskan” från exploatörens sida har svalts med hull och hår av Borgholms kommun — uppenbarligen utan att de ansvariga har undersökt om detta stora antal borätter är rimligt inom det berörda området, — har även Rällaskogen blivit måltavla för bebyggelse. I Borgholms kommuns ansökan hos Länsstyrelsen för upphävandet av strandskyddet för Sandwedgen, kan man läsa följande: ”Med stöd av kommunens långsiktiga planering för omgivningarna är klarlagt att intresset av att utveckla och därigenom behålla högst väsentlig del av lokalt näringsliv väger tungt. Denna omständighet har betydelse inte bara vid kommunens framtida prövning av planläggning av området i södra Ekerum utan bör beaktas även vid länsstyrelsen samlade bedömning av förenlighet med skyddssyften och proportionalitet.”
Vad är ”södra Ekerum”?, jo, naturligtvis Rällaskogen. Här beskriver Miljö- och Byggchefen ett modellförslag som skall gälla för framtida strandskyddsprövningar.

Att Alliansen följer samma tankgångar visades när dom nyligen körde över ett utarbetat kompromissförslag från Miljö- och Byggförvaltningen och nyaktiverade de tidigare skrinlagda områdena 10 och 12 i Rällaskogen.

Här visas ånyo att den representativa demokratin inte fungerar. Hela planprocessen tjänar endast till att ge sken av demokrati och medbestämmanderätt. Hur länge skall detta spel för galleriet tolereras?

Stefan Olof Lundgren (ÖP)

Sanslöst!

Ekerums strandskydd upphävt

Publicerad: 7 april 2011

EKERUM
– Ett bra beslut som kommer att stärka hela byn och minskar trycket på andra strandnära områden.
– Och det hedrar Länsstyrelsen att man tagit till sig vårt skötselprogram och skötselavtal som säkrar naturvärdena.


Det säger Borgholms byggnadschef Göran Borgö som igår fick beskedet att Länsstyrelsen upphävt strandskyddet för området Sandwedgen nedanför Golfbyn på Ekerum där Ekerum Golf & Resort vill bygga 24 bostäder. Tre tjänstemän anmälde dock en avvikande mening och krävde att framställningen skulle avslås.
– Länsstyrelsen har hela tiden sagt att man kan tänka sig att upphäva strandskyddet, så egentligen är beslutet ingen större överraskning. Däremot hade det varit konstigt om det blivit ett avslag, säger Göran Borgö.
Glad över beslutet är naturligtivs också Magnus Lagerlöf, vd på Ekerum Golf & Resort som fick beskedet under ett styrelsemöte i Stockholm med ägarna Ulf och Bo Eklöf. En bra tajming med andra ord.

BRA OCH NYANSERAT
– Ett första steg i rätt riktning. Det var skojigt, inte minst för våra ägare som nu kan gå vidare och fortsätta att vara investeringsvilliga.
– Jag tycker att Länsstyrelsens motiveringar var bra och nyanserade och naturligtvis kommer vi att följa naturvårdplanen till punkt och pricka, säger Magnus Lagerlöf.
I sin motivering till beslutet säger Länsstyrelsen bland annat följande:
–Golfanläggningen med tillhörande bostadsbebyggelse utgör en betydelsfull del av det lokala näringslivet på mellersta Öland. Den detaljplan som är aktuell i ärendet och de övriga planer för ny bostadsbebyggelse som avses tillkomma i anslutning till golfbanan syftar till en verksamhet som inte påtagligt skadar områdets natur– eller kulturvärden.

SYFTAR TILL UTVECKLING
– Den bebyggelse som enligt detaljplanen kan tillkomma syftar till en utveckling av turismen och därmed förenat friluftsliv och strider inte heller mot bestämmelserna i mlljöbalken.
De områden där strandskyddet upphävs ligger mer än 10 meter från stranden och avskiljs från det trädbevuxna strandområdet av en kraftig stenmur. Det utgörs av tidigare åkermark och är nu gräsbevuxet och i den västra delen bevuxet med sly. När det gäller värdet för friluftslivet konstaterar Länsstyreslen att detta intresse i första hand är inriktat mot själva strandområdet väster om stenmuren.
Länsstyrelsen finner sammanfattningsvis att detaljplanen och framställningen om ett upphävande av strandskyddet inte strider mot bestämmelserna i miljöbalken, att den allmänrättsliga tillgången på strandområdena påverkas obetydligt och att inverkan på goda villkor för växt– och djurlivet blir begränsad.
– Med beaktande av vad som ovan sagts om vikten av utveckling av det lokala näringslivet och den begränsade påverkan på strandskyddets syften som upphävandet innebär finner Länsstyrelsen att det finns särskilda skäl för ett upphävande av strandskyddet.

BLEV ÖVERKÖRDA
Beslutet har fattats av länsrådet Anne–Li Fiskesjö efter en föredragning av sam hällsbyggnadsenhetens chef Birgitta Eriksson.
I den slutliga handläggningen deltog även Förvaltningsavdelningens chef Eva Brynolf, Miljö– och naturavdelningens chef Karin Bergman, Miljöenhetens chef Johan Wendell och naturvårdshandläggare Kicki Ringdahl.
De tre senare tjänstemännen anser att beslutet är felaktigt. De menar i en lång utläggning att en exploatering av området med bostadshus uppenbart skulle strida mot strandskyddets syfte att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och att de vildbin som finns inom området och de gräshoppor som finns strax utanför skulle hotas.
Men de blev alltså överkörda av länsledningen.

ROLF NILSSON ÖB

Kommentarer:

  Spela in landshövdingemötena i Kalmar också

Namn

Rubrik

Kommentar

Verifiera (skriv in siffrorna nedan)

Så spännande. Skandaler brukar inte vara så uppenbara. Att försöka sälja timeshareandelar för att man inte begriper hur man gör en golfbana lönsam år 2011, och därför planerar en snabb "bail-out"-operation = Ett "särskilt skäl" som är samhällsviktigt nog för att avskaffa strandskyddet längs en särskilt skyddad och exploateringshotad kuststräcka. Strandskyddet kan därmed i praktiken ses som helt avskaffat, åtminstone i Kalmar län. Eller gäller lagarna olika beroende på vem man känner? Detta vore lättare att svälja om tomtarna i kommunhuset och exploatören helt enkelt ignorerade vad experter och allmänhet säger. Men nej, kommuntomtarna och stugförsäljaren spottar oss dessutom i ansiktet när de förolämpar vår intelligens med det pinsamma tramset om "skötselprogram" och "arbetstillfällen". Skötselprogram = "Vi måste få göra villaområden av de få kvarvarande strandängarna och skogarna i Ekerum, annars är de ju inte vårdade." Arbetstillfällen = "Tja, ett dussin minimibetalda ungdomar behövs väl för att sköta hotellet under de två-tre månader om året som det inte står tomt och öde. På vintern kanske Migrationsverket kan vara intresserade?" "Det lokala näringslivet" = EGR AB och Stadium; Norrköpingsbaserade bolag som bl.a. med delägare från holländsk-liechtensteinska IKEA och skånska PEAB försöker implementera en helt malplacerad och föråldrad standardmodell från ett finsk-brittiskt bolag. "Länsstyrelsen har hela tiden sagt att man kan tänka sig att upphäva strandskyddet" = En avdankad politiker - Landshövdingen - har sagt detta, efter uppvaktning från EGR AB med kommuntomtarna i kopplet. Länsstyrelsen däremot har hittills hela tiden följt lag och praxis och sagt det självklara, nämligen att det helt saknas särskilda skäl för att upphäva något strandskydd. Som sagt, rättsskandaler manifesterar sig sällan så här tydligt. Sveriges minsta landskap förtjänar politiker som ser sin hembygd(?) som något mer än X hektar exploateringsbar tomtmark. Apropå det, har kommuntomtarna lyckats sälja bort den av allmänheten ägda strandängen till EGR än?

Postad av Tvångsförvalta Öland! 2011-04-08 20:58:00

Hur objektiv är förvaltningschefen?

Göran Borgö verkar ha problem med att förstå sin yrkesroll. Han nämner "vårt skötselprogram". Jag trodde det var Ekerums skötselprogram. Eller tillhör Ekerum och Göran Borgö samma organisation? Miljö- och byggnadschefens roll är leda en förvaltning som ska tillvarata allmänhetens intressen och verka för att miljölagstiftningen följs. Tjänsten är dessutom finansierad via kommunala skattemedel. En förutsättning för yrkesrollen är självklart att man arbetar objektivt. Man får inte intrycket att Göran Borgö är speciellt objektiv när det gäller detta ärende. Borde det inte vara Ekerum som hedrar Länsstyrelsen och tycker beslutet är bra? Varför gör Göran det? Folk är riktigt förbannade över detta beteende. Jag tycker det är inkompetent!

Postad av kommuninvånare 2011-04-08 00:39:00

Vem har sagt att politiker lyssnar på väljare.

Detta luktar lika illa som då de rika på Gotland fick beviljat strandnära ! Nu borde det inte vara några som helst problem för någon enskild att bygga strandnära vilket i sin tur kommer på sikt förstöra hela ön som semesterort och strövområde, gettot i Dovreviken i Borgholm är ett bevis på hur illa det ser ut där det förr var en undanskymd badplats. Se det positiva i att detta är de sista åren Centern kommer styra denna holme då de omöjligt kommer få röster nog till 2014. ps mycket skit kan dessa hitta på i 3 år till.

Postad av Olandstoken 2011-04-07 12:44:00

Ledsen

Jag brukar inte skriva kommentarer men nu blir jag så ledsen och arg när jag läser hur kommunmedborgarna körs över av kommun och kapitalstarka entrprenörer. Borgholm är inte min kommun längre

Postad av Alice 2011-04-07 10:43:00

Lobbyister

Ett bra beslut säger Borgö. Hur bra och hur väl är ett beslut underbyggt där ett länsråd och en samhällsbyggnadschef kör över tre tjänstemän, tycker du på fullt allvar att det är ett bra beslut. Vet inte om man skall skratta eller gråta. Tänk om kommunens politiker och tjänstemän hade lagt lika mycket energi på att få kommunens ekonomi i balans som de har lagt på att lobba hos Fiskesjö/Erisson på länsstyrelsen. Det är skamligt men hela projektet i Ekerum har blivit principfråga för intelligensreserven i Borgholms kommun. Nej Lennartsson måste bort från kommunalrådsposten snarast. Hon saknar precis som Olofsson kopplingar mellan hjärna och mun, pratar alltså utan att tänka först. Lennartsson och Borgö har i allafall skaffat sej många ovänner så ett stort grattis.

Postad av Johan A 2011-04-07 10:24:00

Nu vänder vindarna.....

Det är helt suveränt att Länsstyrelsen följer den "Centervind" som blåser så starkt i Borgholms kommun. Länsråd Fiskesjö? Får mig osökt att tänka på en tidigare centerpolitiker, fd talman. Släkt? Nu kära Borgholmsbor kommer vår ekonomi att blomstra. Glöm alla besparingar, nu kommer vår kommun att växa så det står härliga till. Vårt kära kommunalråd har inte bara räddat hela vår kommun från den undergång som hon styrde den mot, hon har också lyckats rädda hela vår turistnäring. Vi vet ju att Ekerum är vårt absolut största och viktigaste turistmål, som lockar tusentals turister till just vår kommun. Nu kommer hundratals nya fasta invånare och skattebetalare till vår kommun, att flytta till Ekerums åkrar. Nu kommer en massa nya arbetstillfällen till kommunen. Vi kommer att få se en hel del företagsetableringar, nya företagare kommer växa fram ur den fantastiska satsning som kommunen och Ekerum nu gör. Vi kommer att få hit en massa barnfamiljer, så nu kommer skolan i Rälla att bli kvar. ICA Nära i Rälla kommer att bygga ut, så att vi kommer att se ett jääääääättestort ICA Maxi i Rälla. Vi kommer att se en massa nya etableringar; Rusta, Jula, Jysk, Kungsängen, Hennes & Mauritz och kanske en filial till IKEA.... Huspriserna i Rälla kommer att skjuta i höjden, då efterfrågan på hus i det expansiva Rälla gör marknaden omättlig. En ny vårdcentral kommer att byggas i Rälla för att tillgodose de behov av närvård som alla nya invånare kan tänkas behöva, vi kommer att se en satsning på friskvård, en livskvalitet av sällan skådat slag..... Hurra, hurra, Lisbeth Lennartsson, vad du är bra!!! Jättebra Göran Borgö, du ett praktexempel på hur en kommunal tjänsteman skall vara; målmedveten, målinriktad och effektiv!! "Minska trycket på andra strandnära områden..", jag kunde inte sagt det bättre själv. Alltså bort med allt strandskydd. Bygg fritidshus överallt! Sätt stopp för allemansrätten, den är bara till besvär. Vad skall vanliga människor ner till stränderna för? Finns ingen anledning, eller hur? Varför skall våra natur få sätta "käppar i hjulet", nu måste vi se framåt. Nästa projekt måste vara ett stort pappersbruk.... tänk bara lukten av sulfit och all den ljuvliga rök som kommer ur alla skorstenar..... vi kanske skulle bygga en sopstation vid Stora Rör, ett kommunalt landmärke, med Borgholms Energi ABs logotype belyst av ljuvlig neon... Vi sätter upp en ny skylt vid Stora Rör; "Välkommen till Borgholm - Centerkommunen nr 1"........

Postad av Marknadskonsulten 2011-04-07 09:33:00

Domm kan innte rekna

De 300 nya husen + hotell kommer att belägga golfbanorna till mer än 135% av all tid. Sälj de vita husen medans det går

Postad av Matematik-konsulten 2011-04-07 08:41:00