lördag 3 november 2012

Två artiklar med två olika svar på frågan om hållbar utveckling


Medvind för Ekerum

Publicerad: 2 november 2012
EKERUM
Ekerum Golf & Resort vädrar morgonluft. Proteststormen mot anläggningens utbyggnadsplaner har förvandlats till medvind och de nya detaljplanerna förväntas få fullmäktiges godkännande inom kort.
- Ett positivt beslut  innebär att vi äntligen kan starta arbetet med utvecklingen av Ekerum, det ska bli spännande, säger anläggningens VD Magnus Lagerlöf.



Opinionen har svängt. Protesterna har tystnat.
- Utan tvekan är det så. Folk har insett att skrämselpropagandan som spridits inte stämmer, vi ska inte skövla skogen, var och en kan ju se att vi inte gör det, säger en påtagligt belåten Magnus Lagerlöf, VD för Ekerums Golf & Resort.
- Nu har vi en fantastisk bra dialog med Rällaskogens vänner, vi är inte överens om allting men pratar utveckling och framtid för skogen på ett sakligt och jättebra sätt, fortsätter han.  
RESEANLEDNING
Efter Miljööverdomstolens nej tidigare i år till delar av Ekerums expansion har pannor lagts i djupa veck och planer ritats om. Tre av fyra nya detaljplaner är nu mogna för beslut av Samhällsbyggnadsnämnden denna månad med fullmäktigebeslut som tidigast månaden efter.
- Tre veckor efter att besluten vunnit laga kraft kan vi på allvar börja göra det vi borde ha ägnat oss de senaste åren, nämligen vad ska vi ha för ytterligare attraktioner på Ekerum som både gynnar de boende på Öland och Öland som reseanledning, säger Magnus Lagerlöf och spånar brett, bland annat snappar vi upp ”ishall” i flödet av idéer.
HOTELL
Dessutom stundar hotellbygge, för stunden sist i detaljplanarbetet.
– Kan vårt hotell bli något av forna tiders stadshotell? Att folk, oavsett om de bor i Borgholm, Kalmar eller Rälla, säger att ”vi går på hotellet” och kommer till oss. Sådant tittar vi på. Vi har ett jättearbete framför oss och det ska bli spännande.
Även Samhällsbyggnadschefen Göran Borgö har noterat det förändrade tonläget.
- Opinionen är borta. Det finns en helt annan förståelse för att det måste satsas i Rälla, säger han och tror på nybyggnation på Ekerum till nästa höst.
Ekerums investering är en miljardsatsning och de tre detaljplaner som förväntas gå igenom inom kort möjliggör byggnation av 200–250 bostäder.

MICHAEL STAHL



Kommun riskerar att försmå värdefull tillgång


Publicerad: 1 november 2012

”Har världsarvet medfört någon som helst vinst för Öland i allmänhet och Mörbylånga i synnerhet” frågar Ulf Hedman i Ölandsbladet den 24 okt.

Det kan naturligtvis vara så att ingen enda fördel uppnåtts. Men i så fall beror det på att kommunen och traktens innevånare inte förstått att ta till vara den ofantliga tillgång som ett världsarv är i synnerhet för att utveckla turistnäringen men också för att dra till sig helt andra verksamheter. Runt om i världen slåss platser med näbbar och klor om att bli världsarv av just dessa skäl. Dessutom visar forskning att de arbetstillfällen som genereras ger det lokala samhället såväl betydligt fler arbetstillfällen som större skatteintäkter per omsatt krona än vad t ex industriell tillverkning skulle ge.

Sverige som nation och de platser som lyckats få en världsarvsstämpel har gjort ett åtagande som handlar om mycket mer än den ekonomi som detta kan skapa. Att i stort sett samtliga länder i världen deltar med unika historiska minnen, som vi alla är delaktiga i, är i grunden ett fredsprojekt avsett att skapa en känsla av gemenskap.

Men var inte poängen med världsarvet Södra Öands odlingslandskap att lyfta fram ett geografiskt område under utveckling - inte att lägga en död hand över hela rasket undrar Ulf Hedman. Då måste jag fråga vad det skulle vara för poäng med att utveckla området så att de upplevelsevärden som skulle dra folk till området kraftigt försämras. Det finns som sagt andra mer långsiktigt hållbara sätt med större fördelar också när det gäller arbetstillfällen och ekonomiskt utbyte för kommun och närområde än storskalig vindkraftsutbyggnad. Trista ogästvänliga industrilandskap, där mark exploaterats på ett sätt att de bara kommer några få markägare till del medan de flesta av innevånarna bara får förstörelsen, kan inte vara något för flertalet att eftertrakta.
Självklart behövs det informationsplatser som beskriver världsarvet. Men att området inte har ett centrum kan ju, när det gäller att utveckla spännande varierande verksamhet och attraktiv miljö för uppehälle, vara en fördel. Det som är sorgligt är att man förlorat de drygt tio år att utveckla världsarvet och kanske också värdefull mark där detta skulle kunnat ske. Å andra sidan har Mörbylånga kommun sluppit oövertänkta i längden trista turistanläggningar för att nu mer övertänkt kunna arbeta fram en strategi som bygger på platsens genuina och alldeles egna förutsättningar.

Kerstin Westerlund Bjurström
Ordförande ICOMOS SWEDEN

1 kommentar:

Dee Tritus sa...

Av någon konstig anledning så ville ÖB inte publicera min artikelkommentar till den första artikeln. Jag klistrar in kommentaren här istället:


Maken till ohöljd och smaklös "adverticle" var det länge sedan man läste I svensk press. Varenda sliten gammal lögn och floskel som PEAB/EGR och deras politikerhjon har producerat under arbetet att förstöra Ekerum och Rällaskogen kom med oemotsagd på bara drygt 2000 tecken. Bra jobbat.

Jag hoppas för ÖB:s skull att ni fick bra betalt av annonsören PEAB/EGR AB, annars borde tidningen skämmas ögonen your sig. Det är rent ut sagt äckligt.