Naturturism? En oas för kropp och själ? Se Ölands särart som en tillgång? Eller: Skräpturism? Tingel tangel? Krims krams? Sönderbyggda stränder? Spökbyar tio månader om året? Välkomna till SOL-bloggen!
fredag 25 november 2011
torsdag 17 november 2011
torsdag 10 november 2011
Glassiga hus + skamlös skötselplan som ritar in spridningsvägar rätt igenom bostadsområden.
Den av Ekerum Golf & Resort beställda skötselplanen och med 300.000 betalda konsultuppdraget till Calluna är ett oseriöst luftslott som skall visa att byggnation av 300 hus kommer att göra att naturen mår bättre. Se här hur denna skrivbordsprodukt ritar in ett spridningsstråk (rödprickat) rakt igenom exploateringsområdet Sandwedgen där dom "glassiga" husen skall stå!
Kommentar från Peter S. till Ulf Hedmans ledare i Ölandsbladet den 1 november
Et tu, ÖB
När nu tidningen öppet
stödjer en av parterna i ett pågående exploateringsärende så
kunde ledarskribenten gott ha skickat med en motivering istället för
att bara klistra in ett par av de så många gånger vederlagda gamla
flosklerna från EGR AB.
- Ingen "miljardinvestering i Borgholm" är aktuell, åtminstone inte från EGR AB:s sida. Att en orealistiskt positivt beräknad nettointäkt för Norrköpingsbolaget EGR AB vid en eventuell försäljning av samtliga föreslagna hus skulle kunna påstås vara 1 miljard (eller varför inte 100 miljarder, eller 1000 spänn) är inte av intresse för någon annan än EGR AB.
- Mark- och miljödomstolen har inte "givit klartecken till den aviserade miljardsatsningen". Man har enbart lämnat en bedömning om tre (3) av de föreslagna områdenas enskilda inverkan enbart på Natura 2000-området Halltorps hage, och funnit att Halltorps hage visst påverkas negativt men inte tillräckligt negativt för ett avslag. Tyvärr är dessa tre områden bedömda separat, och sätts inte i sammanhang med den enorma ödeläggelse som är föreslagen i övrigt. Detta förfarande är tyvärr typiskt för hela planprocessen.
- Det kommer naturligtvis inte att byggas "300 bostäder", det är inte ens vad bondfångarna i Norrköping själva hoppas på. EGR AB hugger i med ett stort antal och ser vad man till slut får igenom. De enligt Borgö "glassiga" timeshareboendena och hotellet har ingenting med "inflyttning" till kommunen att göra. EGR:s ansökan saknar företagsekonomisk rimlighet, den mest rimliga förklaringen är att man vill ha bygglov på plats för att öka markvärdet vid en förestående försäljning av hela den förlustdrabbade anläggningen. Ingen kan säkert säga hur mycket eller litet som kommer att byggas till slut, och ledarskribenten får gärna förklara varför ett av PEAB delägt bolag skulle välja öländsk eller ens svensk arbetskraft för att montera ihop eventuella hus. När han har räknat ut hur många arbetslösa öländska byggnadsarbetare som får jobb under en begränsad tid (plus det halvdussin ungdomar som sedan kan få städa hotellet de 3 månader om året som det inte kommer att stå tomt) så kan han förklara hur detta skulle vara mer värt än den för alltid förstörda naturen, som är både golfbanans och Ölands som helhet primära attraktionskraft, och som faktiskt är vår enda "unique selling point" när det gäller att verkligen locka hit inflyttare. Skogarna och strandängarna försvinner, och utbudet av timeshareköpare som vill bo längs golfgreener är lika begränsat som mängden golfare som vill åka till Öland för att golfa i ett villaområde. Ekerum blir meningslöst som besöksmål och bostadsort, men om vi har tur och om EGR vill ha högre kostnader så får kanske en handfull ölänningar köra schaktmaskin i några månader! Genialt.
Att folk som Lennartsson
och Borgö reflexmässigt rapar upp EGR AB:s pinsamma intellektuella
ohederligheter om positiva effekter för naturvården, och om
"skötselplanen", har alla som följt ärendet vant sig
vid. Att ÖB på ledarplats nu gör detsamma är något mer
förvånande. EGR hotar alltså med att låta bli att sköta om
naturen de äger såvida man inte får lov att ersätta den med
bebyggelse. Detta är den tragikomiska "skötselplanen" i
sin helhet; de små resterna av orörd natur i Ekerum måste bytas ut
mot timesharebyar för att bevaras! Krig är fred och okunnighet är
styrka! Den högattraktiva och värdefulla kvarvarande strandängen
ägs inte ens av EGR, utan av kommunen. Politikerna har ännu inte
lyckats byta bort(!) den till EGR - detta har man alltså har försökt
med! Skötseln av strandängen är kommunens ansvar, men man
arrenderar av okänd anledning inte längre ut den för bete som
förr, och man har ignorerat Ekerumbornas förslag om att själva få
ta hand om skötseln.
Varför utför inte ÖB
sitt journalistiska uppdrag, istället för att som nu avskaffa all
sin trovärdighet i vidare rapportering om ärendet? En bra början
kunde t ex vara att läsa innantill i exploateringsavtalet och sedan
granska hur det gick till när kommunen utan någon samrådsprocess i
förväg förband sig att i princip garantera bygglov för minst 300
hus och ett hotell. Vem står med notan när kommunen trots denna
piska inte lyckas med att uppfylla EGR:s beställning till fullo? Om
man ändå behöver fler uppslag kan man fortsätta att läsa
innantill, nu i inkomna yttranden från myndigheter och berörda. Hur
ofta har gränsen för otillbörligt gynnande av enskild egentligen
överträtts? Det råder ju knappast någon brist på mer eller
mindre halvhjärtat dolda idiotier och rättsskandaler hos era
Ekerumsmiddagskompisar tvärs över torget.
lördag 5 november 2011
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Bloggarkiv
-
▼
2011
(116)
-
▼
november
(7)
- Kan plundringen av Ekerumsområdet och Rällaskogen ...
- Vägutbyggnader för några veckoslut och ett par som...
- Endast Ölandspartiet visade insikt
- En varm kväll för politikerna. Varmt välkomna!
- Glassiga hus + skamlös skötselplan som ritar in sp...
- Kommentar från Peter S. till Ulf Hedmans ledare i ...
- Ett ord i rättan tid
-
▼
november
(7)