"Öland kan ju inte bara vara ett museum", säger Lisbeth Lennartsson. (Ett museum är en offentligt tillgänglig samling av systematiskt ordnade föremål av naturhistorisk, kulturhistorisk, konstnärlig eller teknisk art.) (Wikipedia) Tyvärr ordnar Lisbeth inte sina tankar systematiskt vilket leder till hårresande uttalanden och ständiga felbedömningar.

Hur stor del står skattebetalarna för?

Intressant att veta vore HUR stor del av planarbetet som Borgholms kommun står för egentligen? Har företrädarna köpt grisen i säcken och ser detta som en väg utan återvändo? Vad går egentligen på exploatörernas nota och vad har Borgholms kommun gjort för utfästelser och åtaganden i detta EGENTLIGEN. Vet någon?

Postad av Ann 2011-02-21 17:26:00


Ekerum vs Rällaskogen

Your English, Familie De Haan, is excellent, your opinon is even better, thank you! Det är bra att Ekerum planerar för framtiden, men det får under inga omständigheter ske på bekostnad av den underbara Rällaskogen! Tänk på att naturupplevelser (det är ljuvligt att promenera i Rälla) är någon som bara växer sig allt starkare för var år. Det är i det segmentet av turismen som de stora möjligheterna finns. Låt oss istället utveckla Rällaskogen tillsammans. Så att fler besökare får möjlighet att promenera där. Det finns många sätt att göra det på! Jag sällar mig till den kö av "gnällspikar" som inte tror ett dugg på det här projektet. Det tillför inte Borgholm ett enda dugg, mer än förstår en ovärdelig natur i Rälla! Ett 140-rums hotell på Ekerum. Som branschman skrattar jag! Vilken seriös operatör har de tänkt sig skall driva detta? Den usla operatör som driver Strand? Knappast! Vad Borgholm behöver är två saker. 1. Att våra invånare stannar kvar. 2. Flera fasta bosatta och därmed större skatteintäkter! Det kommer inte att kunna åstadkommas genom några större industrier etc för fler arbetstillfällen. Men vi har en stor, mycket stor möjlighet = naturen!! Det är den vi skall vårda och utveckla på ett framtida försiktigt sätt. Genom att fler människor, från när och fjärran ges möjlighet till att besöka vår underbara Ö. Jag tjatar om turismen, men det är ju där våra möjligheter finns! Titta på vad som händer på västkusten - vi har ett nytt bolag (Svensk Destinationsutveckling) vars uppgift är att utveckla turismen till en mer internationell marknad. Det är här vi måste var med! Se istället Öland som ett framtida praktexempel på modern turismen. Tänk en elektrifierad spårvagnsjärnväg mellan norr tlll söder... mera möjligheter till naturupplevelser i form av utvecklade vandringsleder, cykelvägar etc etc. Vi har en jättestor potential i den kulinariska världen. Tänk om de bägge kommunerna kunde sätta sig ner och tänka till lite. Kent Ingvarsson; här får Du en passning. Bygg ett "Gastronomins Hus" på en lämplig plats. Flytta dit utbildning, låt företag som jobbar med råvaror (vi har många) få vara med, arrangera allt ifrån temaveckor, tävlingar etc etc..... Jag kom ihåg 1993 när Carl Jan Granqvist visade den tidigare paviljongen och med entusiasmen berättade om projektet..... Titta vad det blivit idag! Det finns möjligheter för oss att utveckla det hela. Skillnaden mellan Grythyttan och Öland är ju att vi s.a.s sitter mitt i grönsakslandet. Det finns så mycket att "ta tag i", det finns så mycket att göra. Vi har en stor grupp nya "pensionärer" de sk 40-talisterna. De är friska, ekonomiskt starka och söker livskvalitet! Många säljer sina villor i storstadsområdena och söker sig där det finns, just det livskvalitet. Bygg istället läckra hus, med havsutsikt, nära sjöläge etc.... Här finns allt de vill ha... även golfbanor! Golfens framtid diskuteras överallt. Jag tror inte att den kommer att öka. Däremot vet vi att sökandet efter naturupplevelser blir allt starkare över hela världen. Lägg ner "fighten" med Länsstyrelsen - tänk till! Annars kommer vi att hamna i kön bland "losers".... Mörbylånga kommun ökar, vi minskar. Du har inte förstått mycket Lisbeth Lennartsson, det inser man..... Tänk om!!!

Postad av Marknadskonsulten 2011-02-19 10:10:00

Sounds promising

''F?r vi inte igenom de tre omr?dena med 80 bost?der h?ller inte v?ra kalkyler och hela projektet faller, s?ger Magnus Lagerl?f och till?gger att det ?r fakta och inget hot.'' Great! We have to say that this sounds like a welcome promise, not a threat. It's a blatant scandal not only that Ekerum and the Raella forest are being considered for housing developments to begin with, but that the Kommun on top of that is actively trying to violate specially protected areas like the ones Lagerloef is talking about. We have enjoyed golfing at Ekerum for nearly 20 years now, and we've been regular visitors to beautiful Oeland and Ekerum for even longer. We regularly rent a house near Raella, and we've inspired numerous friends to become true Oeland-fans. Do the owners of Ekerum Golf and (the owners of?) the local politicians have the slightest clue of why their place is so popular among us Dutch, and among other people from densely populated areas? Let me tell you, it's not because of massive housing developments like newly built holiday villages or hotels. Oh well, if the naïve politicians do go ahead and shoot themselves in the foot by letting a bunch of insensitive golddiggers like Holiday Club have their way with Ekerum, then we'll certainly and sadly change our plans and choose to retire somewhere on southern Oeland or in Smaaland instead. (Sorry for my English, I read Swedish better than I write it)

Postad av Familie De Haan 2011-02-18 23:57:00

hit-and-run

Konstigt att Borgholms ledare inte tänker långsiktigt. Utan hjälper exploatörer som gör hit-and-run.

Postad av Anton Weber 2011-02-18 12:28:00

PEAB

PEAB är väl delägare nu med. Då får väl deras byggare de här jobben.

Postad av Arbetslös 2011-02-18 12:09:00

Låter lovande för Öland!

Man måste ha en plan som passar Öland, och inte tro att Öland är nya Costa del Sol i Spanien. Jag håller med att det är ett skämt om detta projektet skulle ge 100 arbetstillfällen, för det skulle det inte....kanske ett eller två? Visst kan man bygga ut, och satsa, och det finns plats för Ekerum att göra detta också, men inte på bekostnad av att skogen och strandrätten ska tas bort! Det är det som är attraktionen och som måste bevaras! Varför inte bygga på de andra områdena som på Östra sidan av 136:an?

Postad av SVEA 2011-02-18 11:41:00

Tok-bygge

Äntligen får denna vansinnesaffär förmodligen ett stopp. Aldrig skulle detta skämt ge 100 arbetstillfällen - givetvis måste VD:n säga detta för att försöka sälja konceptet. Vilket skojeri!!

Postad av Ölanning 2011-02-18 11:28:00

Se affären och tänk!

Det har nog aldrig varit seriöst med 300 stugor, hotell och 3-500 MSEK satsning. Det går ej att räkna ihop. Sen finska Holiday Club (och deras finansiärer) dragit sig ur pga dålig försäljning av lägenheterna vid 136an under 2009 & 2010 är det stendött. Timesharing har aldrig fungerat i Sverige trots många försök i fjällen. Hundra årsarbeten! Ren lögn men kanske 10-15 och rätt många under 3 månader om man säljer alla veckoäganden. Troligen tänker man skaffa tillstånd att bygga 80 hus vid vattnet, sälja dessa och anläggningen. Det är den rimliga affären för det här.

Postad av Ben Hogan 2011-02-18 11:05:00

Låt oss slippa en ny Gotlandsskandal

Vårt kommunalråd Lisbeth Lennartsson tycks ha fått vår lagstiftning om bakfoten. En planprocess innebär en "Prövning av markens lämlighet för bebyggelse". Om Länsstyrelsens sakkunniga experter kommer fram till att en viss plats inte är lämplig, behöver det inte vara fel på vare sig experterna eller lagstiftningen - det kan också vara fel på exploatörens/kommunens förslag. Hoppas nu att vår landshövding är karl nog för sin hatt och inte låter sig luras till en ny "Gotlandsskandal" utan respekterar sina egna tjänstemäns bedömningar. På Öland bör det vara den unika naturen som styr utvecklingen, inte giriga entreprenörer, som är vara vid att kunna hota sig till allt dom vill ha!

Postad av Lagom är bäst 2011-02-18 10:13:00

Slutet på cirkusen?

Som väl är finns det människor med kompetens, ansvar och hänsyn. Kanske vi slipper se turister antastas av säljare med färgglada broschyrer om "time-share på Ekerum" - om folk har lärt sig i Spanien försöker man tydligen blåsa Ölänningar istället. Har Lennartsson själv tänkt att hon skall stoppa solbadare på stranden och lura på dem dyra semesterveckor i januraifåken? De enda som skulle vara intresserade av det otidsenliga bygget skulle vara Mig-verket... Som i Västervik (som i tid drog i nödbromsen) tycks det hela vara upplagt att skattebetalarna på Öland skall göda utländska företag.

Postad av Åsa-Nisse 2011-02-17 21:14:00

Myntet har alltid två sidor

Myntet har som bekant alltid två sidor. Man kanske inte skall se allt i svart och vitt. Ett 140-rumshotell på Ekerum? Hur i all sin dar tänker man sig att fylla detta året runt? Golf är ju knappast att tänka på under vintertid. Rällaskogen är en mycket stor tillgång för Öland. Man ska inte vara cynisk om detta. Den sk naturturismen är minst hundra gånger större än golfen. Dessutom är det väl lite "kris" inom golfbranschen idag! Vilka har man tänkt sig skall flytta till Ekerum som permanenta boende? Vilka? Visst är Ekerum fint och det måste få utveckla sin verksamhet, men detta med försiktighet! Vi måste tänka om; Öland måste mer bli ett attraktivt alternativ för de som även vill bo här under annan tid än sommartid! Satsa på nya bostadsområden i centrala Borgholm istället. Med havsutsikt - titta på de fantastiska idéer de har i Mörbylånga kommun. Men de har å andra sidan lite bättre politiker än vi i Borgholm. Det låter lite för fantastiskt att Eklöf Invest (ägare av Ekerum) är villiga att satsa en miljard på Ekerum. I dessa golfkrisens tider.

Postad av Borgholmsbo 2011-02-17 18:53:00

ram

Grattis Borgholm, återigen lyckas vi sopa bort investerare... grattis till alla er som nu får kvar er skog och vandringsleder. Tyvärr alla ni som blir utan jobb, skola och matbutik. Finns det inga jobb, finns det inga bofasta, finns det inga bofasta finns det ingen skola finns det inga familjer finns det inga barn då finns ingen skola. Men det finns en skog!! Grattis!!!

Postad av johnn 2011-02-17 18:10:00