ÖLAND - VART GÅR DU?

Presentationen vid Borgholms kommunfullmäktige 9.1.2012

2012-01-09T16:55:00.000+01:00

Hej,

klicka här och se bildspelet till min presentation vid kommunfullmäktigemötet den 1.9.2012.
Ärende: Fördjupad översiktsplan Rälla, Stora Rör & Ekerum

Klicka här för att se web-sändningen.

Gott slut och gott nytt tillönskas er alla från Stefan

2011-12-31T17:26:00.004+01:00

Den 9.1.2012 har Borgholms kommun lagt in en extra fullmäktigeförsamling för att beta av den långa listan med obehandlade ärenden. Den fördjupade översiktsplanen Rälla, Stora-Rör och Ekerum står på plats två i ärendelistan. Borde alltså komma upp, MEN ärende på plats ett, är den ajournerade budgeten för 2012 ...

" ... också små långsiktiga försämringar av spridningsmöjligheterna kan få stora konsekvenser ... "

2011-12-28T11:58:00.000+01:00

Naturvårdsverket tar strid för ekbock

Till mark- och miljööverdomstolen skriver Naturvårdsverket att de eklevande insektsarternas framtid i området på Öland är kritiskt.

Foto: Maria Alåsen

Läs mer direkt i Östran

Ekbocken kan rädda naturen från andra "bockar"!

2011-12-24T00:45:00.003+01:00

En som vet!

2011-12-24T00:39:00.000+01:00

What is a cynic? A man who knows the price of everything and the value of nothing. (Oscar Wilde)

2011-12-14T12:44:00.000+01:00

Ölänningar! Dom nyrika solskenspojkarna skrattar ut oss, visar musklerna och ljuger!

2011-12-11T13:06:00.001+01:00

Besvikelsen var först stor när jag såg nedanstående artikel i Barometern. Typiskt journalister, först lova att dom ringer tillbaka och sen "glömma" både det och att den tillhörande kartan till förslaget var viktig för att kunna få en klar bild av tankegången. Men efter genomläsningen och Lagerlöfs osakliga, ja lögnaktiga, uttalanden blev fotot där han skrattar, visar musklerna och skjuter fram fina klockan i rampljuset, en passande inramning. Dom nyrika "sunny boys" visar sitt sanna ansikte!

Här en dokumentation som vederlägger Lagerlöfs uttalanden angående skogsavverkningar i Rällaskogen och påståendet att vi inte har sökt kontakt med honom.

Och här ett par klockreklampojkar till:

Kan plundringen av Ekerumsområdet och Rällaskogen stoppas? Vi kan agera och hoppas!

2011-11-25T18:26:00.001+01:00

Vägutbyggnader för några veckoslut och ett par sommarmånader är resursslöseri. Kör "östran" när ni vill norrut!

2011-11-25T18:24:00.001+01:00

Endast Ölandspartiet visade insikt

2011-11-25T18:20:00.001+01:00

En varm kväll för politikerna. Varmt välkomna!

2011-11-17T17:57:00.001+01:00

Glassiga hus + skamlös skötselplan som ritar in spridningsvägar rätt igenom bostadsområden.

2011-11-10T23:21:00.001+01:00

Den av Ekerum Golf & Resort beställda skötselplanen och med 300.000 betalda konsultuppdraget till Calluna är ett oseriöst luftslott som skall visa att byggnation av 300 hus kommer att göra att naturen mår bättre. Se här hur denna skrivbordsprodukt ritar in ett spridningsstråk (rödprickat) rakt igenom exploateringsområdet Sandwedgen där dom "glassiga" husen skall stå!

Kommentar från Peter S. till Ulf Hedmans ledare i Ölandsbladet den 1 november

2011-11-10T23:07:00.001+01:00

Här finner Du Hedmans ledare.

och här kommer Peter S. kommentar:

Et tu, ÖB

När nu tidningen öppetstödjer en av parterna i ett pågående exploateringsärende såkunde ledarskribenten gott ha skickat med en motivering istället föratt bara klistra in ett par av de så många gånger vederlagda gamlaflosklerna från EGR AB.

Ingen "miljardinvestering i Borgholm" är aktuell, åtminstone inte från EGR AB:s sida. Att en orealistiskt positivt beräknad nettointäkt för Norrköpingsbolaget EGR AB vid en eventuell försäljning av samtliga föreslagna hus skulle kunna påstås vara 1 miljard (eller varför inte 100 miljarder, eller 1000 spänn) är inte av intresse för någon annan än EGR AB.
Mark- och miljödomstolen har inte "givit klartecken till den aviserade miljardsatsningen". Man har enbart lämnat en bedömning om tre (3) av de föreslagna områdenas enskilda inverkan enbart på Natura 2000-området Halltorps hage, och funnit att Halltorps hage visst påverkas negativt men inte tillräckligt negativt för ett avslag. Tyvärr är dessa tre områden bedömda separat, och sätts inte i sammanhang med den enorma ödeläggelse som är föreslagen i övrigt. Detta förfarande är tyvärr typiskt för hela planprocessen.
Det kommer naturligtvis inte att byggas "300 bostäder", det är inte ens vad bondfångarna i Norrköping själva hoppas på. EGR AB hugger i med ett stort antal och ser vad man till slut får igenom. De enligt Borgö "glassiga" timeshareboendena och hotellet har ingenting med "inflyttning" till kommunen att göra. EGR:s ansökan saknar företagsekonomisk rimlighet, den mest rimliga förklaringen är att man vill ha bygglov på plats för att öka markvärdet vid en förestående försäljning av hela den förlustdrabbade anläggningen. Ingen kan säkert säga hur mycket eller litet som kommer att byggas till slut, och ledarskribenten får gärna förklara varför ett av PEAB delägt bolag skulle välja öländsk eller ens svensk arbetskraft för att montera ihop eventuella hus. När han har räknat ut hur många arbetslösa öländska byggnadsarbetare som får jobb under en begränsad tid (plus det halvdussin ungdomar som sedan kan få städa hotellet de 3 månader om året som det inte kommer att stå tomt) så kan han förklara hur detta skulle vara mer värt än den för alltid förstörda naturen, som är både golfbanans och Ölands som helhet primära attraktionskraft, och som faktiskt är vår enda "unique selling point" när det gäller att verkligen locka hit inflyttare. Skogarna och strandängarna försvinner, och utbudet av timeshareköpare som vill bo längs golfgreener är lika begränsat som mängden golfare som vill åka till Öland för att golfa i ett villaområde. Ekerum blir meningslöst som besöksmål och bostadsort, men om vi har tur och om EGR vill ha högre kostnader så får kanske en handfull ölänningar köra schaktmaskin i några månader! Genialt.

Att folk som Lennartssonoch Borgö reflexmässigt rapar upp EGR AB:s pinsamma intellektuellaohederligheter om positiva effekter för naturvården, och om"skötselplanen", har alla som följt ärendet vant sigvid. Att ÖB på ledarplats nu gör detsamma är något merförvånande. EGR hotar alltså med att låta bli att sköta omnaturen de äger såvida man inte får lov att ersätta den medbebyggelse. Detta är den tragikomiska "skötselplanen" isin helhet; de små resterna av orörd natur i Ekerum måste bytas utmot timesharebyar för att bevaras! Krig är fred och okunnighet ärstyrka! Den högattraktiva och värdefulla kvarvarande strandängenägs inte ens av EGR, utan av kommunen. Politikerna har ännu intelyckats byta bort(!) den till EGR - detta har man alltså har försöktmed! Skötseln av strandängen är kommunens ansvar, men manarrenderar av okänd anledning inte längre ut den för bete somförr, och man har ignorerat Ekerumbornas förslag om att själva fåta hand om skötseln.

Varför utför inte ÖBsitt journalistiska uppdrag, istället för att som nu avskaffa allsin trovärdighet i vidare rapportering om ärendet? En bra börjankunde t ex vara att läsa innantill i exploateringsavtalet och sedangranska hur det gick till när kommunen utan någon samrådsprocess iförväg förband sig att i princip garantera bygglov för minst 300hus och ett hotell. Vem står med notan när kommunen trots dennapiska inte lyckas med att uppfylla EGR:s beställning till fullo? Omman ändå behöver fler uppslag kan man fortsätta att läsainnantill, nu i inkomna yttranden från myndigheter och berörda. Hurofta har gränsen för otillbörligt gynnande av enskild egentligenöverträtts? Det råder ju knappast någon brist på mer ellermindre halvhjärtat dolda idiotier och rättsskandaler hos eraEkerumsmiddagskompisar tvärs över torget.

Postadav Peter S. 2011-11-05 18:23:00 (anmäl)

Ett ord i rättan tid

2011-11-05T23:34:00.000+01:00

Barometern 4.11.2011

Ett fruktlöst försök att öppna ögonen på mina kollegor i Samhällsbyggnadsnämnden för det vackra skogsområdet i norra Rällaskogen. Här planeras det för 45 sommarstugor i jungfrulig skogsmark.

2011-10-29T23:46:00.001+02:00

Hej och välkomna!

Det är söndagen den 23 oktober 2011. Följ med på en rundgång i Rällaskogen, närmare bestämt, Rälla 1:17, del av "Järnnian", som är ärende nr. 12 i vårt nämndemöte på onsdag.
Här står vi med ICA i Rälla bakom ryggen och nerfarten till Rälla gård framför näsan.

Vi måste vänta lite, mycket trafik på 136an så här på söndagseftermiddagen.

Oj, vad trevligt, en hundklubb har träff i Rällaskogen. När vi visade dom plankartan över de planerade 45 husen i område 12 och 13 blev dom upprörda.

Nu följer vi Rälla strandväg ner mot sjön. Här tittar vi in i område 12.

Här ligger plankartan i höjd med det hus som ligger mest österut i område 13 och närmast strandvägen.

Nu går vi bort från strandvägen och igenom område 13 fram till golfbanan.

Utsikt på golfbanan från område 13.

Vänder vi oss om och tittar in på område 13 ser vi detta.

Samma blickvinkel, nu lite närmare in i skogen, titta noga, ser ni något främmande föremål?

Samma blickvinkel, ännu närmare, nu kan ni se det ganska tydligt, eller ...

Jovisst, en golfboll, mitt i skogen, tur att man inte gick förbi när den landade där.

Här ligger det kanske mer golfbollar.

Bärplockarland i område 13.

Det här är sydvästra hörnet av golfbanan, område 13 till vänster. Muren är den som en gång skilde Rälla gårds gärde och utmark. Den löper från Rälla gård västerut ända ner till Kalmar sund och är och borde förbli den naturliga och logiska gränsen mellan golfbanan och Rällaskogen.

Nu vänder vi hemåt, vi följer stenmuren. Till höger område 13.

Den lilla vita plutten i bildens nerkant är utslagspunkt för hål nr. ?? Dom gulfärgade lövträden mitt i bilden är platsen för dom tre västligaste husen i område 12. Från utslagsplatsen är avståndet dit ca. 200 m. Nu kommer prisfrågan: Hur långt slår en skicklig golfspelare?

Joe "The Hulk" Miller	Vinnare av European Tour Championship 2005. Innehavare av utomhus Europarekordet på 433 m
Adam "Stinger" Stacy	Bäste europé på VM 2005 med en en mycket bra 3:e plats. Längsta utomhus tävlingsdrive 422 m.
Janos "the Terminator" Uttila	Kom på en hedrande 13:e plats på VM 2005. Längsta utomhusdrive 400 m.
Chris "Maradona" Roberts	Flerfaldig finalist på europatouren. Längsta tävlingsdrive 370 m
Mikael "the Moose" Lindblom	Vinnare av 2005 order of merit i Europa. Personligt rekord 417 m.
Marcus "Maximus" Edblad	Svensk Mästare 06 och innehavare av det svenska utomhus tävlingsrekordet 432 m. Europamästare 06 och 07 inomhus.
Johan "Turbo" Tumba	Flerfaldig Skandinavisk och Svensk Mästare, tävlingsrekord 390 m.

Till slut närbilder av den gamla stenmuren från Rälla gård till Kalmar sund.

Hundklubben är fortfarande på plats (åtminstone en hund).

Slutet av rundgången och början av Rälla strandväg närmar sig.

Kablar hit och dit! Häng på nu Borgholms politiker! Ner under jord med gamla och nya kablar! Lägg sen en cykelväg ovanpå: färdigt är cykellandet Öland!!!

2011-09-26T11:26:00.005+02:00

Läs vidare i Barometern

Rällaskogen: Sten, skog och strand. Biologen och Rällaskogskännaren Olle Aleljung guidar oss ned till stranden

2011-09-21T22:59:00.001+02:00

Svenska Turistföreningen arrangerar

Lördagen den 24 september

Samling vid ICA Rälla, klockan 11

Medtag kaffekorg

Välkomna!

Info

Jane Arnerby 0485 / 56 53 50

Ett andningshål för Rällaskogsräddarna som kommer att nyttjas!

2011-09-20T14:45:00.000+02:00

Mörbylånga visar vägen, Borgholm visar okunnighet!

2011-09-20T14:42:00.000+02:00

Ge och ta, debatt är bra, dock, det som räknas är, resultatet!

2011-09-20T14:39:00.001+02:00

Blåögda drömmar och musgrå verklighet! Sköt om det som vi har istället för att svamla om det som vi inte kan!

2011-09-18T14:03:00.000+02:00

Centern: ett parti i otakt med tiden!

2011-09-18T13:59:00.000+02:00

Färdig??? En strandpromenad utan strand!

2011-09-18T13:54:00.000+02:00

Presentera det vi har! Kulturvård = Friskvård för kropp och själ!

2011-09-18T13:45:00.000+02:00

Köpingsvik, årets by! Även för dom små?

2011-09-18T13:42:00.000+02:00

Namninsamling för att uppmärksamma de ansvariga om vikten av att gräva ner högspänningsledningen som klyver det kanske viktigaste inflyttningsområdet i Borgholms kommun: Rälla!

2011-09-03T19:11:00.004+02:00

Hej

Jag vill tipsa om denna namninsamling

Gräv ner kraftledningen genom Rälla på Öland!

http://www.namninsamling.se/index.php?nid=5827

Vid ovanstående web-adress kan Du klicka på Tipsa med E-post och fylla i lämpliga e-postadresser!

De bästa hälsningar

Stefan

Rälla är ett framtidssamhälle centralt på Öland som behöver kunnautvecklas. Närheten till arbetstillfällen ger goda förutsättningar. Menen kraftraftledningen från fastlandet till Borgholm och hela norraÖland avgränsar samhället och hindrar en nödvändig utbyggnad.

Närden nuvarande skolan byggdes för trettio år sedan hade man inte sammakännedom som nu om faran för människor och särskilt barn att långvarigtvistas i närheten av högspänning. Så man byggde skolan strax intillkraftledningen där det fanns gott om ledig mark.

Med dagens kunskaper hade man förstås valt en annan placering. Man vill ju inte utsätta barnen för risker.

Tyvärr verkar det som om Eon som äger kraftledningen inte bryr sig.

Ska dagens och morgondagens barn behöva lida för att gårdagens beslutsfattare inte begrep bättre?

Ska kraftledningen få fortsätta att sätta stopp för samhällets önskvärda utbyggnad?

Vi kräver att kraftledningen läggs under jord!

Viuppmanar alla som skriver på namnlistan att mejla den vidare tillvänner och bekanta som vill gynna en god utveckling på Öland!

Gräv ner högspänningsledningen genom Rälla. Information

2011-09-03T18:55:00.000+02:00

Bakgrunden till ovanstående motion har beskrivits utförligt i miljökonsekvensbeskrivningen till den fördjupade översiktsplanen för Rälla-Stora Rör och Ekerum:

Vid miljö- och byggnadsnämndens senaste sammanträde presenterades fyra framtida exploateringsområden i Rälla:

Dessa områdens placering i förhållande till högspänningsledningen visas i denna karta över Rälla:

Så här beskrivs områdena i miljökonsekvensbeskrivningen:

Försäljningen av husbilar har ökat med 40 % det senaste året. Pro och contra samt förslag till lösningar kan Du läsa här

2011-08-10T12:40:00.000+02:00

Köpingbaden. Två kartor som visar hur strandområdet blir kåkstad och det "tänkta" grönområdet blir parkeringsplats. (Klicka på kartan för att förstora.)

2011-07-13T22:54:00.002+02:00

Två dåliga "nyheter"!

2011-07-12T22:25:00.009+02:00

Efter stor skogsröjning i Stora Rör efterlämnar förövaren fula spår. Läs mer!

Trevåningshotell inom Köpingsviks strandområde blir "utsiktsbrytare". Läs mer!

Här återigen ett exempel på ett fatalt tänkfel av de styrande och byggherrar på jakt efter dom snabba pengarna: När strandnära områden bebyggs blir ALLA områden som ligger inåt landet mindre attraktiva. Inte bara dagsbesökare och ortsbefolkningen blir drabbade. Även den omhuldade byggbranchen kommer att lida när Ölands kust förseglas med hus. Vem vill bygga och bo bakom en förseglad strand? Nej, håll på strandskyddet, det ger plats för mer byggande inåt landet! Demokratiskt, besökarvänligt och hållbart!

En god nyhet!

2011-07-12T22:10:00.002+02:00

Ölands första kravmärkta vandrarhem! Läs mer!

Köpingbaden. Åter en spik i kistan för begravningen av Köpingsviks fria strandområden

2011-07-06T23:29:00.011+02:00

§ 145 Dnr. P 2010-000094
Solbergatäkten 1:1 m.fl. fastigheter / Köpingbaden, detaljplan
Beslut:
Miljö- och Byggnadsnämnden beslutar, efter genomförd votering, a t t godkänna förslag till detaljplan samt tillhörande behovsbedömning för samråd.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Redogörelse för ärendet
Ansökan inkom till Miljö- och byggnadsförvaltningen 2010-06-18 och avsåg att ändra nuvarande detaljplan för området för att ge möjlighet till utökad byggnation av turistanläggning samt stugor för fritidsboende. Miljö- och byggnadsnämnden tog 2010-08-18 § 204 beslut om att ändra detaljplanen för Solbergatäkten 1:1. Miljö- och byggnadsförvaltningen har på grund av ändringarnas omfattning valt att arbeta fram en ny detaljplan.

Syfte med detaljplanen
De nuvarande hörnstenarna i Köpingbaden är säsongsbundna verksamheter i form av camping, bad och sommarrestaurang. Inom Köpingbaden ligger den kulturhistoriskt intressanta restaurangbyggnaden Sinus från 1930-talet. Här finns också en butiksbyggnad med servering kallad Ragnars, en receptionsbyggnad, flera mindre strandbyggnader, en större vattenrutschbana samt en knappt 200 meter lång badbrygga med soldäck och pool. Syftet med detaljplanen är att möjliggöra en utveckling av Köpingbaden till en turistanläggning av hög klass med verksamhet året runt. Detaljplanen medger en utveckling som innebär helårsrestaurang, hotell och stugor för uthyrning. I områdets utveckling ingår också anläggning av pool, Spa och konferenslokaler. Detaljplanen omfattar bad- och campingområdet, två nuvarande bostadsfastigheter som ligger insprängda i campingområdet samt en del av angränsande fastighet i väster som utgör grönområde. En viktig aspekt i planeringen är att området ska vara öppet och tillgängligt. Både visuellt genom öppna ytor mellan Köpingevägen ner till havet och funktionellt genom vägar och gångstråk som ska löpa igenom området.

Yrkanden
Förvaltningens förslag till beslut är att godkänna detaljplaneförslaget samt tillhörande behovsbedömning för samråd. Stefan Olof Lundgren (ÖP) yrkar om avslag. Ordföranden ställer de två yrkandena under proposition och finner nämnden bifalla det liggande beslutsförslaget.
Votering begäres
Följande voteringsproposition godkännes:
Den som biträder liggande beslutsförslag röstar JA.
Den som biträder Stefan Olof Lundgrens röstar NEJ.
Voteringen utfaller enligt följande:

Mats Karlsson (C) JA

Birger Palm (S) JA

Jenny Sunnman (C) JA
Sven-Ingvar Nilsson (C) JA

Willy Kuppe (S) JA

Jan Erici (M) JA

Inger Sundbom (S) JA

Björn Engström (M) JA

Stefan Olof Lundgren (ÖP) NEJ

Claes Horn af Rantzien (MP) JA
Lars Johansson (FP) JA

Med rösterna 10 JA och 1 NEJ finner ordföranden nämnden besluta att bifalla förvaltningens förslag.
Stefan Olof Lundgren (ÖP) reserverar sig mot beslutet.

Följ debatten i Ölandsbladet.

Turisterna kom ändå! Peter Boström (ÖB) skriver och "Marknadskonsulten" (M) kommenterar

2011-06-10T17:45:00.029+02:00

Läs hela "dialogen" i ÖB
Visst är det väl märkligt, turisterna kom till Öland utan Ölands Turist AB.
Under onsdagskvällen rådde långa bilköer i riktning mot Öland. I Borgholm såldes ölen slut och i Ottenby var parkeringen fylld till sista plats.
Och det även om Ölands Turist AB inte finns längre.Vad är det då vi skattebetalare har lagt pengar på i så många år? Bara de senaste fyra åren i turistbolagets historia så plöjde de bägge Ölandskommunerna ned någonstans mellan 20 och 24 miljoner kronor i bolaget. Siffrorna varierar från vem man talar med. Dyra konsulter, höga löner, fina bilar, luftslott till it-projekt och projektpengar till gud, hans moster och fantasibryggor... I betydligt blygsammare kostym har nu kommunerna genom Ölands Näringslivskontor tagit över turistverksamheten.
Peter Boström.

Det märkliga är att den som egentligen bär ansvaret för att så stora skattepengar "försvann in i Ötab" aldrig fått stå till svars för detta. Det var ju Lisbeth Lennartsson som var den som hade all information, all möjlighet i världen att stoppa "flödet" av skattepengar till Ötab. Varför glöms det bort? Nu är det Ekerum som fått all "hennes gunst" och vi vet ju från diskussionerna att får Ekerum inte bygga ut fullt, då försvinner turisterna från Borgholm... Det var vad VD´n på Ekerum förklarade för ett "förstående" kommunalråd.
Marknadskonsulten

Göra bocken till trädgårdsmästare á la Ekerum

2011-06-05T00:47:00.088+02:00

Det började med en markdispositionsplan undertecknad av Borgholms kommunalråd Lisbeth Lennartsson och Ekerum Golf & Resorts ombud Rolf Nilsson. På kartan finner vi de tre områden som står i centrum för detta inlägg: Golfplatsen och de båda områdena med beteckningen B (B för "byggnation") i nordvästra hörnet och söder om golfplatsen. Dessa områden får senare beteckningarna 10 och 12.

Det fortsatte med att bolaget högg ner träd i stor skala. När Borgholms Miljö- och Byggnadsnämnd morrade, förstod Rolf Nilsson ingenting "vi har bara tagit ner döda och halvdöda träd som utgjort en fara för golfare, cyklister och bilister efter vägen."

Här ett fotocollage där en del av de avverkade UPPVUXNA EKARNA visas, samt deras stubbar. Kalhygget befinner sig MYCKET LÅNGT från de vägar och golfplatser som bolagets representant Rolf Nilsson omnämnde, men MYCKET NÄRA, för att inte säga I, den sumpskog som löper nedanför rasbranten. Dessutom ligger kalhygget mellan exploateringsområdena 10 och 12. Kanske har bolaget ännu inte gett upp hoppet om att anlägga den golfbana som var planerad från början. Hugger vi alltså ner skogen, borta är borta.
Sumpskog: Ett fuktigt, vått eller helt vattentäckt markskikt skapar många ekologiska förutsättningar och sumpskogarna är därför mycket viktiga för den biologiska mångfalden. Sumpskogarna bör naturligtvis inte dikas ut och även i övrigt skyddas från moderna skogsbruksmetoder.

Länsstyrelsen avsatte i oktober 2010 288.000 kronor för att undersöka förutsättningarna för att göra en del av Rällaskogen till naturreservat. Då jag nyligen frågade Miljö- och Byggchefen i Borgholm, Göran Borgö, vilket resultat som dialogen med markägarna hade givit, sade han att markägarna inte vill öppna någon diskussion om Rällaskogens framtid innan de 300 byggrätterna är säkrade. Alltså: Ge oss först det vi vill ha, resten snackar vi om sen!
Rällaskolans rektor var dock med på noterna, han såg många möjligheter att förlägga undervisningen till skogen. Han förbisåg dock något: bolaget vill bebygga strandnära områden omfattande en yta av ca. 25 fotbollsplaner med resulterande 1000 bilrörelser per dygn. Badstranden hotas att privatiseras av strandnära golfbyar. Slut med rörligt friluftsliv, skogskänsla, djurliv, frisk luft och stillhet. Naturskolans elever får nöja sig med att — med benen dinglande över rasbranten — titta ut över det förlorade paradiset och utföra de "naturstudier" som blivit kvar: mäta den förhöjda koldioxidhalten i luften, den höjda oljudsnivån från bilar, motorbåtar, gräsklippare och boende! Just en snygg naturskola! Bedrägeri är vad det är, inte mer eller mindre!

Den här informationsskylten har bolaget satt ut i Rällaskogen. Den visar det område där 3000 ekar skall planteras. Det är samma område som där de fullvuxna ekarna avverkades av bolaget 2009. Jag har kompletterat kartan med de två exploateringsområdena 10 och 12 där fritidshus planeras att byggas inom strandskyddat område.

Och här sitter bocken i sin trädgård, tillsammans med de bedragna skolbarnen. Bedragna på den ekskog som fanns där de nu står, bedragna på den ekskog som nu har planterats och som de aldrig kommer att få se bli uppvuxen, bedragna på den strand och skog som de planerade golfbyarna kommer att lägga beslag på bakom deras ryggar och framför deras oskyldiga ögon! En kommunägd skolas elever instrumentaliseras för ett privatägt företags reklamjippo! En journalist från lokaltidningen förtiger bakgrundsfakta och sätter sitt namn under en text som kunde passa in i vilken reklamannons som helst.

Träpinnarna till barnen tillverkade av tjuvgods?

Två gånger har obekannt tagit bort de skyltar som Rällaskogens vänner har placerat vid de fyra exploateringsområdena 2,3,10 och 12. Det vore den "passande" avslutningen på denna svindlaraffär, om de åtta pinnarna, som en gång bar upp informationsskyltarna, har omfunktionerats till en present till barnen.

PS. Bolagets ombud och lokalbladsjournalisten heter båda Rolf Nilsson. Jag antar att det är två olika personer, men i det här fallet spelar det ingen roll vilken Rolf som menas ...

Ett ohållbart tillstånd för ett bostadsområde: En högspänningsledning! För Rälla en realitet.

2011-05-31T23:08:00.002+02:00

Tisdagen den 7 juni, kl. 9.00, har Kommunstyrelsen ett offentligt sammanträde i stadshusets tingssal.
Där kommer bl.a. nedanstående ärende att diskuteras. Då detta starkt berör Rällas möjligheter att växa och utvecklas till ett attraktivt inflyttningsområde borde de som har tid göra ett besök vid det offentliga sammanträdet. ÖPs motion föreslås att avslås då förhandlingar med Eon, enligt C och M, redan har inletts. Men då det största partiet i Borgholms kommun, S, har yrkat bifall till motionen, verkar dessa förhandlingar med Eon ej vara allmänt kända. Vore mycket intressant att höra vad C och M har att rapportera i detta ärende.

§ 185 Dnr 2011/84-109 KS

Motion (ÖP) - Högspänningsledning i Rälla.

Ölandspartiet föreslår i motion 2011-03-24 att kommunfullmäktige beslutar
att uppdra åt vederbörande kommunal instans att förelägga Eon att inom
preciserad snar framtid lägga ledningen förbi Rälla i kabel under jord,
samt
att uppdra åt kommunstyrelsen att hos Energimyndigheten begära omprövning
av gällande koncession beträffande ledningen förbi Rälla.
Motionen har varit på remiss 2011-03-25--04-26 och remissvar har inkommit
från

Centerpartiet: Avslag, pågående ärende.

Socialdemokraterna: Bifall.

Moderaterna: Avslag, diskussion pågår redan med Eon.

Beslut

Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige

a t t avslå motionen.

Konsulter en het potatis för politiker

2011-05-26T12:18:00.000+02:00

28.000 / dag! Läs mer i Östran

Min överklagan av antagandet av den fördjupade översiktsplanen Rälla - Stora Rör och Ekerum

2011-05-23T12:03:00.004+02:00

Förvaltningsrätten i VäxjöPostadress Box 42, 351 03 Växjö

forvaltningsrattenivaxjo@dom.se
Begär härmed laglighetsprövning av Borgholms kommunfullmäktiges
beslut 2011-04-11 § 50.
Mina damer och herrar!

Den 28 mars 2011 ställde jag per e-post en förfrågan till Borgholm kommunfullmäktiges presidium om jag i min egenskap av ställföreträdande ledamot kunde visa illustrationer vid ett kommande kommunfullmäktigemöte den 18.4.2011. En förnyad förfågan ställdes den 11.4.2011. Inga svar erhölls. Förfrågan och påminnelse bifogas nedan (bilaga).
Den 18.4.2011 (samma dag som kommunfullmäktigemötet) ringde mig Jan Erici, (presidiets ordförande) och meddelade mig att jag ej fick visa några digitala bilder vid mitt anförande. Ingen motivering uppgavs.

Vid kvällens möte ställde jag en ordningsfråga och erhöll följande svar (citat ur protokollet):

Ordningsfråga

Stefan Olof Lundgren (ÖP) frågar om tillstånd att få visa bildspel i samband med sitt anförande i ärendet. Frågan har via e-post ställts till presidiet inför sammanträdet. Ordföranden redovisar att han redan innan dagens sammanträde på fråga från Lundgren meddelat denne att presidiet beslutat att inte tillåta att ledamöter visar digitala bilder vid sina anföranden, frågan har även lyfts med Sveriges Kommuner och Landsting.
Ordföranden avvisar den på nytt ställda frågan.

Jag anser att ordföranden borde ha låtit kommunfullmäktige ta ställning till min ordningsfråga och ifrågasätter att han verkligen hade rätt att utan vidare avvisa den.
Då flera av bilderna som jag hade tänkt att visa visar offentliga dokument och annat som har stor betydelse för behandlingen av planprocessen "Fördjupningsplanen Rälla - Stora Rör & Ekerum" och hela ärendet anser jag att ordförandens avvisning har beskurit min yttrandefrihet som kommunfullmäktigeledamot och strider därmed mot kommunallagen.

Begär att kommunfullmäktiges beslut § 50/2011 skall undanröjas då det inte har tillkommit i laga ordning.
Väl att märka är att tjänstemän vid förvaltningen fick visa sina bilder under sammanträdet.
En länk till de illustrationer jag hade tänkt att visa vid mitt anförande.
http://www.luteonline.se/presentation_kf_2011.htm

Stefan Olof Lundgren

Bilaga:
Förfrågan från 28.3.2011 och påminnelsen från 11.4.2011.
Montag, 11. April 2011 08:38

Hej,

vore tacksam för ett svar på nedanstående förfrågan.

Med vänlig hälsning

Stefan Olof Lundgren

----- Original Message -----
From: "Stefan Olof Lundgren"
To: "Börje C Axelsson" "Jan M Erici"
"Birger S Palm"
Sent: Monday, March 28, 2011 12:02 PM
Subject: KF 18.4.2011

> Hej,
>
> vid KF den 18.4.2011 står fördjupningsplanen Rälla-Stora Rör på
> ärendelistan!? För mitt debattinlägg skulle jag gärna vilja använda den
> utrustning som jag sett användas i KF vid presentationer: laptop, beamer
och
> filmduk. Kan jag räkna med att denna utrustning är på plats den 18.4.2011?
>
> Jag antar att Miljö- och Byggnadsförvaltningen kommer att presentera
> ärendet. Kanske behöver även de ovanstående utrustning.
>
> Vore tacksam för svar.
>
> De bästa hälsningar
>
> Stefan Olof Lundgren (ÖP)
> 1. ersättare och för den 18.4. ersättare för den bortresta Bodil
Rosengren

Per Lublins överklagande av antagandet av den fördjupade översiktsplanen Rälla - Stora Rör och Ekerum

2011-05-23T11:56:00.002+02:00

Till Förvaltningsrätten i Växjö

Härmed begär jag över- och laglighetsprövning av kommunfullmäktiges i Borgholm beslut av den 18 april i år under § 50 att anta fördjupad översiktsplan för Rälla-Stora Rör och Ekerum. Hemställer att här överklagade beslut undanröjes.

Grunder:

Överklagade beslut är i grunden olagligt och innebär ett otillbörligt gynnande av enskild, nämligen Ekerum Golf & Resort AB , fortsättningsvis här benämnt EGR (inklusive ägarna till detta företag). EGR har intresse av få 300 byggrätter i området och slipper enligt avtal betala för två tredjedelar av erforderligt planarbete (och av kommunen redan utfört) om en fördjupad översiktsplan som medger dessa 300 byggrätter ej skulle bli verklighet.
Kommunfullmäktiges ledamöter har därigenom haft en otillbörlig press på sig att tillmötesgå EGR för att inte ha orsakat att kommunen går miste om de 1,2 miljoner kronor som det här handlar om. Överklagade beslut får ses som ett anmärkningsvärt tillmötesgående av EGR:s krav på byggrätter som i normala fall annars inte hade skett mot bakgrund av de starka folkliga protester som förekommit och sakkunnig expertis´ avrådan.

Överklagade beslut har ej tillkommit i laga ordning p g a följande:

Ärendet är ej beretts av miljö- och byggnadsnämnden som berörs av ärendet. Nämndens förvaltning har djupt varit engagerad i planarbetet med flera extraanställda. En fördjupad översiktsplan får betydelse för kommande detaljplaner, för vilka miljö- och byggnadsnämnden ansvarar.
Ordföranden förvägrade utan särskilt skäl tjänstgörande ersättaren Stefan Olof Lundgren dennes fulla yttranderätt i ärendet genom att förbjuda denne att visa relevanta bilder i anslutning till sitt yttrande. Hänvisar även till min reservation (protokollsbilaga 5).
Ordföranden underlät att ställa proposition på ledamoten Maria Lindmarks yrkande att ett område (benämnt område 13) skulle strykas helt ur planen.
Ordföranden underlät att ställa proposition på mitt yrkande att planförslaget skulle underställas en rådgivande folkomröstning.
Såväl ordföranden som fyra andra kommunfullmäktigeledamöter har underlåtit att anmäla sig jäviga och deltagit i ärendets handläggning trots att de p g a jäv borde ha avstått från att deltaga i ärendet. Misstankar mot ordföranden (Jan Erici) och de andra fyra ledamöterna (Lisbeth Lennartsson, Eddie Forsman, Stig Bertilsson och Sune Axelsson) om mutbrott handläggs f n polisens specialenhet för sådana brott, där misstankarna handlar om att dessa fem otillbörligt låtit sig bjudas på en lyxanläggning i Åre ägd av Holiday Club som vid tidpunkten hade ekonomiska intressen av att den fördjupade översiktsplanen i Rälla-Stora Rör blev verklighet. De ämnade sälja tomter där i partnerskap med EGR. Denna omständighet är ägnad att rubba förtroendet till dessa fem ledamöters opartiskhet i ärendet.
Tilläggas kan att Lisbeth Lennartsson Eddie Forsman och Sune Axelsson i egenskap av kommunstyrelseordförande respektive vice ordföranden i tidigare deltagit i ärendets handläggning i kommunstyrelsen och kommunstyrelsens arbetsutskott samt att Jan Erici i sin egenskap av ordförande i miljö- och byggnadsnämnden deltagit i bl a uppdrag till tjänstemännen i detta ärende.

Det framgår ej med full tydlighet av protokollet under rubriken ”Beslut” vad kommunfullmäktige egentligen har beslutat. Då det vid beslutstillfället inte fanns någon fördjupad översiktsplan kunde ”den fördjupade översiktsplan” inte heller bli antagen. Att anta ett förslag om en fördjupad översiktsplan är en helt annan sak.
Borgholm den 18 maj 2011

Per Lublin
Borgholm

Kommunens nya hemsida saknar utrymme för frågor från folket till de förtroendevalda

2011-05-19T11:09:00.005+02:00

I en sådan media- och folkfientlig kommun som Borgholms, är detta beslut helt väntat. Jag har beklagat mig hos de styrande att detta forum "fråga politikerna" borde moderniseras och att t.ex. möjligheten att skriva kommentarer till politikernas svar borde införas. Detta togs "till kännedom" och vad blev det? Ett nedläggande!! Svagt, otidsenligt och ytterligare en spik i den kista som alliansen snickrar åt sig själva!

Läs vidare i Östran OCH kommentera!

300 vindkraftverk i havet kan ersätta en atomreaktor

2011-05-18T11:49:00.000+02:00

Läs mer i Östran:

Blott ett slott!!!??? Har vi inget ansvar och koncept VAD ett konsertprogram skall innehålla?

2011-05-17T10:55:00.001+02:00

Slottets verksamhetschef Jan-Åke Johansson, Anders Magnusson från Statens Fastighetsverk, Maria Johanson, administrativt ansvarig på slottet samt Anders Palmgren och P–O Persson, båda från Framtid Borgholm.

Vad har dessa personer med konst och kultur att göra?

Håller med Mrs. Ramseys kommentar: "Visa kreativitet. Blanda nytt och gammalt. Klassiskt och nutida."

Läs mer:

Naturvårdsverket överklagar golfplaner

2011-05-13T23:23:00.002+02:00

Följ debatten online:

Hör på radion: Skogsbolag i blåsväder

2011-05-10T10:55:00.009+02:00

Lyssna även Du, klicka på nedanstående länk:

Miljömärkning som håller tunt

Undersökande journalistik från Göteborg.

Miljöcertifierade skogsbolag hugger ner unika skogar de lovat att lämna och säljer virket som miljövänligt. Kaliber har granskat miljömärkningen i skogen, som lovar brett men håller tunt.

Alla större svenska skogsbolag lovar att de bedriver ett miljövänligt skogsbruk. De är miljöcertifierade enligt den internationella organisationen FSC, Forest Stewardship Council, och hävdar att de följer regler som är mycket hårdare än vår egen lagstiftning. Men i verkligheten är bilden en annan.
I en tredjedel av sina avverkningar når bolagen inte ens upp till lagens krav om miljöhänsyn. Lokalbefolkningen ser sina svampskogar försvinna, tvärtemot regler om social hänsyn. Och det heligaste av allt, skyddsvärda så kallade nyckelbiotoper anmäls för avverkning, och försvinner, trots att det är tabu och strider mot det de har lovat.

På jakt efter lämpliga gårdar på Öland som kan driva ekologiska kretsloppsjordbruk

2011-05-04T11:45:00.000+02:00

Solberga gård är en aspirant till EU-pengar. Finns det inga fler som kan och vill? Läs mer här!

Cementa planerar för sex vindkraftverk. Räcker för 8000 hushåll, dvs. en knapp sjättedel av Ölands elbehov

2011-05-03T10:50:00.002+02:00

Läs mer i Ölandsbladet

och i Östran

En kommentar från Mikael angående "den svenska modellen" inom skogsbruket

2011-05-02T11:22:00.004+02:00

Sveriges skogar är skövlade – varför bry sig?

Över 95% av Sveriges skogar är skövlade – mindre än 5 % kvar -varför bry sig?
”Nej -vad snackar du om, hela Sverige är ju fullt av skog!”
Njae…..
Ta regnskog t.ex., där myllrar det av liv på alla fronter. När den skövlas och ersätts med eukalyptus kallar vi det för plantage. Ingen skulle komma på tanken att kalla det eller ens jämställa det med den skogen som fanns. Men det gör vi i Sverige. Vi hugger ner komplexa ekosystem och ersätter med monokulturer.
På bilden ser ni ett ca 40 årigt granplantage i södra Sverige. Naturligt sett, på just denna plats, skulle här vuxit Ek, Bok, Lön, Ask, Alm, Björk, Rönn, m.fl. Och lite gran.
Men vi sätter förskönande namn på det. Trakthyggesbruk och föryngringsavverkning kallar vi det – men det är i grund o botten precis samma sak – vi skövlar och ersätter med plantage. Så – ja, till stor del stämmer det. Vi har mindre än 5 % skog kvar i Sverige.
Varför bryr jag mig om detta ? Jag är ju företagare o vill tjäna pengar. Jo – därför att plantageartade monokulturer är dyra att anlägga och känsliga för stormar, röta, svampar och insekt och att de de facto utarmar marken. Förutom att mängder av växter och djurliv trängs undan…. Jodå – vi har alla all anledning att bry oss, företagare, miljömuppar och vanliga Svenssons.

Skogsstyrelsen lade locket på om miljöbrister

2011-05-01T12:59:00.000+02:00

Läs eller hör bidraget om hur Skogsstyrelsen mörkar statistik.

Lisbeths svammlartunga i fokus, ännu en gång!

2011-04-26T12:01:00.000+02:00

Även Du, ÖB! Faktaförvrängare, brandstiftare! Lisbeths lakejer i den "fria" pressen

2011-04-26T11:38:00.000+02:00

"Det rätta budskapet"?

2011-04-26T11:21:00.009+02:00

Bäste Rolf,
putsa glasögonen, dra på gummistövlarna, ta fram kameran!
Därefter en promenad genom områdena 2,3,10 och 12.
Efter denna grundliga källforskning av Rällaskogen förväntar vi oss en förklaring vad Du menar med den "egentliga Rällaskogen" och "det riktiga budskapet".
Bifogar ett par foton som information för Dej.
Ett helt bildspel finner Du här.

Kanske en titt i bokföringen kunde friska upp minnet ...

2011-04-26T11:13:00.000+02:00

Svartarbetande Hells Angels i uppdrag av PEAB! Snart att skåda i Rällaskogen?

2011-04-25T11:20:00.000+02:00

Läs även här

Byggbolaget Peab har kontakter med Hells Angels
25 Apr 2011 : 07:25
Anders_S

Inte nog med att ledande företrädare för Peab, däribland förmodligen en av ägarna, Erik Paulsson, är misstänkta för mutbrott i samband med bygget av ny fotbollsarena i Solna, man har också bevisade kontakter med Hells Angels. Hur dessa kontakter exakt ser ut, hur omfattande de är och hur ofta Peab anlitat svart arbetskraft från Hells Angels är i dagsläget inte känt.
Känt är att en medlem i Hells Angels arbetade svart åt Peab via underleverantörer när rådhuset i Stockholm byggdes om. Svartjobb är en vanlig verksamhet i gangstergängen och underleverantören i detta fall ägdes av en medlem i Hells Angels i Karlstad. Peab har medgett förekomstens av HA-folk vid rådhusrenoveringen.
Upphandlingar där beställaren alltid tar det billigaste anbudet innebär att svartjobb blir en konkurrensfaktor för att få ner priset på jobbet. Är företaget på andra sätt inblandat i korrupt verksamhet är steget till att anlita underleverantörer som har svart arbetskraft och kopplingar till kriminella organisationer förstås ganska kort.

Anställda vid Peab är också inblandade i muthärvorna i Göteborg. En stad där en undersökning visat att acceptansen för mutor är större än på andra håll i Sverige. Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Peab, Hells Angels, Svartjobb, Mutbrott, Korruption, Upphandling, Samhälle, Politik, Stockholm, Solna, Brott, Ekonomi

Den representativa demokratin i aktion i Borgholms kommuns version! Skamligt!

2011-04-21T12:40:00.000+02:00

Många sunda tankar

2011-04-21T12:36:00.000+02:00

Peabs fulknep slår ut konkurrensen (saxat ur E24 Näringsliv)

2011-04-16T18:35:00.001+02:00

Paulsson-brödernas byggbolag Peab har i flera fall lyckats med att stänga ute konkurrenter, kringgå lagen om offentlig upphandling och undvika offentliga handlingar. Så här har de gjort:

Bakgrund
Bröderna Mats Paulsson (inkl familj) och Erik Paulsson (inkl familj) sitter på 37,5 respektive 28,2 procent av rösterna i byggbolaget Peab.
Mats Paulsson och Erik Paulsson är också storägare i fastighetsbolaget Fabege via Brinova, som sitter på 14,1 procent av kapitalet och rösterna i Fabege.
Enligt de ursprungliga planerna skulle Råsunda Fotbollstadion renoveras, men Solnas dåvarande kommunalråd Anders Gustav, Fotbollförbundets Lars-Åke Lagrell och bröderna Paulsson bestämde att ett nedgånget område med industrimark en kilometer därifrån skulle bli platsen för en ny arena.
Området kring Swedbank Arena – Arenastaden – ska innehålla en stor mängd kontor (bland annat ett kontorskomplex med namnet Arena Gate), bostäder, hotell och ett shoppingcenter med namnet Mall of Scandinavia.
Solnas tidigare stadsdirektör, Sune Reinhold, lämnade alla offentliga uppdrag i maj 2010.
Enligt tidningen Fokus uppbar Sune Reinhold en lön från bolagen bakom den nya nationalarenan under flera år. Fram till avslöjandet hade han fått sammanlagt 800 000 kronor i konsultarvode.

Moderatledda Solna stad har hittills satsat drygt 227 miljoner kronor i ett gigantiskt Arena-bygge – ett kostsamt riskprojekt som hemmalaget – AIK Fotboll, inte ens vill ha: Det är för dyrt och stort.
– Det här är inte kärnverksamhet för en kommun, säger oppositionsrådet Johanna Graf.

– Ett sådant här jättelikt kommersiellt riskprojekt måste kunna stå på egna ben – det är ingenting som en kommun ska gå in i. Och det brukar normalt sett vara en moderat synpunkt, säger hon.
Men det märkliga är inte bara att moderatledda Solna kommun vill deläga och driva en gigantisk arena.
– Jag tyckte det var jättemärkligt att Peab fick uppdraget att som totalentreprenör bygga Swedbank Arena utan en offentlig upphandling när kommunen var med och delfinansierade, säger Johanna Graf.

Svaret hon fick var att offentlig upphandling inte krävdes eftersom kommunen var minoritetsägare i det bolag – Arenabolaget i Solna – som gav Peab byggkontraktet värt 2,2 miljarder kronor.
Samtidigt fick Peab uppdraget att bygga två broar över järnvägen i Solna, samt anlägga vägar och annan infrastruktur i anslutning till Swedbank Arena. Kontraktssumman uppgick till ytterligare cirka 1 miljard kronor.

Beställare av infrastrukturprojekten var Råsta Projektutveckling AB. Bolaget ägs till 25 procent av Solna Stad. Resterande 75 procent ägs till lika delar av det statliga fastighetsbolaget Jernhusen samt Paulsson-brödernas bolag Fabege och Peab.
I varken Arenabolaget i Solna eller Råsta-bolaget äger statliga och kommunala aktörer tillsammans mer än 50 procent.

– Eftersom det statliga och kommunala ägandet inte går över 50 procent kommer de runt lagen om offentlig upphandling. Men nu har de lagt sig på som mest 50 procent vilket innebär att Peab slipper konkurrera om byggprojekten, säger Pär Cronhult, chefjurist vid den privata expertgruppen Konkurrenskommissionen.
– Hade Solna stad och Jernhusen ägt 51 procent hade det kunnat komma krav på det, säger han.

Men arenaprojektets bolagsbildning har en annan fördel för aktörerna i Arena-projektet. De inblandade slipper bry sig om öppenhet och offentliga handlingar som kommuner normalt har en skyldighet att upprätta.
Det fick oppositionsrådet Johanna Graf erfara.

– Det ryktades i media att arenabygget skulle bli dyrare än planerat. Jag ställde frågor, men då säger de att avtalen inte medger att vi talar om hur det står till med ekonomin, säger hon.
Mannen som lade fram förslaget om avtal och arenaprojektets bolagsbildning för Solnas kommunstyrelse var dåvarande stadsdirektör Sune Reinholds. Han fick sedermera avgå efter mutmisstankar.

Sune Reinholds fick 25 000 kronor i månaden i ersättning från Arenabolagen – utöver sina ordinarie stadsdirektörslön.
Sommaren 2007 diskuterades Reinholds ersättning på ett inofficiellt möte i samband med tennisveckan i Båstad. Inga mötesanteckningar fördes.

Hösten 2007 bildade Sune Reinhold ett konsultbolag dit ersättningen – totalt någonstans mellan 600 000 och 800 000 – fördes, enligt tidningen Dagens Samhälle. Senare samma höst lade Sune Reinholds fram förslagen om bolagsbildning för kommunens högsta ledning.
– Sune Reinhold framhöll hur viktigt det var att den här affären gick i lås nu och att den inte fördröjdes, säger Johanna Graf.
– Han gjorde precis det han hade fått betalt för – vara en dörröppnare för Paulsson-bolagen.

Nu har sex personer – däribland åtminstone en företrädare för Peabs systerbolag Fabege – blivit slutdelgivna misstanke om grov bestickning och grovt mutbrott. Det är oklart om någon företrädare för Peab delgivits.
Och Paulsson-brödernas mycket nära samarbete med Solna kommun är inte unikt.
– I Södertälje har du samma sak – där har Peab bildat byggbolag med Södertälje kommun. Det är ett typiskt Peab-koncept att krypa under skinnet på kommunerna genom att göra dem lite ”medskyldiga” i Peabs projekt, säger Per Cronhult.

Det gemensamma byggbolaget, som bildades 2009, heter Telge Peab. Företaget ägs till 49 procent av kommunala bolaget Telge och till 51 procent av Peab.
Enligt det kommunala bolagets hemsida är det lovvärda målet med det gemensamägda bolaget att ge arbetslösa jobb samtidigt som företaget bygger bostäder i Södertälje ”på marknadsmässiga villkor”.

Lars Pyk på Telge AB förklarar hur det kommer sig att Telge Peab kan köpa tjänster av Peab utan att göra en offentlig upphandling:
– Eftersom Peab är majoritetsägare till Telge Peab är inte de offentliga upphandlingsreglerna, LOU, tillämpliga för bolaget, säger han.

Annelie Östlund

Bygg- och ryggdunkskultur (saxat ur E24 Näringsliv)

2011-04-16T18:25:00.001+02:00

Ryggdunkande och även ryggkliande är inget ovanligt inom vare sig bygg-, fastighets- eller fotbollsbranschen. Så att en kommunal tjänsteman fått en rejäl finansiell klapp på axeln i samband med byggandet av svensk fotbolls nationalarena, Swedbank Arena, borde kanske inte förvåna

Att det även är Erik Paulsson, som har ett stort inflytande i Peab och Fabege, vilka är huvudägare i Arenabolaget, som har dragits in i detta förvånar åtminstone inte de i bygg- och fastighetsbranschen som länge kritiserat Peab för att deras affärsmodell bygger allt för mycket på att knyta nära band till kommunala beslutsfattare och tjänstemän.

Men man behöver inte gräva allt för djupt i minnet för att inse att det inte finns många, (nämn något), större svensk byggföretag som är historiskt fritt från skuld när det gäller ekonomiska oegentligheter, från större karteller till mindre gentjänster. Gör man en internationell utblick hör byggbranschen heller inte till den mest topprankade vad gäller att visa upp rena händer.

Byggbranschen är också bättre på relationsbyggande än på att vara effektiva byggare, där branschen ständigt ligger i botten när det gäller produktivitetsutvecklingen, vilket är ett stort samhällsbekymmer. Men då värdeskapande inom bygg- och fastighetsbranschen i mycket handlar om projektutveckling, där kommunerna har ett stort inflytande vad gäller planfrågor, infrastrukturbyggnad m m, så är frestelsen stor att hitta de ”incitament” som kan driva de kommunala beslutsprocesserna såväl snabbare som åt rätt håll.

Att Peabs VD Mats Paulsson tycker att det är ”fullt normalt” att Solnas förre stadsdirektör Sune Reinhold får ersättning vid sidan av sin kommunala lön från dem som driver projektet säger en del om det rådandet samhällsklimatet.

För det finns ett tryck på kommuner att agera företagsmässigt och inte minst företagsvänligt. Att kommuner konkurrerar sinsemellan om attraktiva projekt, som skapar arbetstillfällen och skatteintäkter, förstärker naturligtvis denna symbios med just byggbranschen ytterligare. Säg den kommun som inte planerar eller planerat för ett större externhandelsområde och som inte skulle göra ”allt” för att locka till sig ett blågult jätteprojekt som ett IKEA-varuhus eller för den delen en nationalarena.

Att det i denna gråzon mellan kommunala och företagsekonomiska beslut också finns stora intressekonflikter och risk för stora förmögenhetsöverföringar är tyvärr något som gärna mörkas och tystas ner av de inblandade, men som behöver en skarpare ljussättning.

Per Lindvall

2011-04-15T21:07:00.002+02:00

En bra insändare i ÖB som jag missat! Kommentaren är inte heller utan ...

2011-04-14T23:26:00.001+02:00

Svar till utveckla Rälla-Stora Rör

Publicerad: 31 mars 2011
Det märks att det är en politiker som skrev insändaren i tisdagens tidning den 22 mars, en allierad till Lennartssons skara och inte en vanlig medborgare i Rälla.

Vi som bor här vill gärna att Rälla ska utvecklas. Med det menar de flesta, bygg i Rälla och inte i skogen. Strandnära fritidshus som står tomma större delen av året ger inga barn i skolan. Se på golfbyn i Ekerum. Hur många hus finns det där? Skulle tro 170 stycken. Hur många barn i skolan är det som bor där? Skulle inte tro en enda. Politiker sveper med sina yviga ord om ”egentliga Rällaskogen”, ett påhitt från ledande politiker som inte bor och lever här för att förringa ett stort och oåterkalleligt ingrepp i känslig natur. Har någon räknat på hur mycket Ekerum har avverkat av skogen och hur mycket mer kan tas ned? Ekerum har redan tjänat en slant på den avverkning som skedde inom den enligt alliansen ”egentliga Rällaskogen“. Det idag kalavverkade området utpekades av ledande politiker som ett naturområde att spara. Undrar vem det är som sprider felaktiga påståenden? Har Ekerum hotat med att avverka hela skogen om de inte får som de vill? Och vad säger skogsstyrelsen om det? Eller är det politiker som hotar för att få sin vilja fram? Alliansen verkar inte betrakta Rälla som en tätort fin nog att satsa på? Att försöka locka med naturskyddsområde för att få bygga i skogen är detsamma som att skjuta någon i foten för att sedan utlova kryckor att gå med. Skulle tro att tilltron till allierade politiker vid det här laget är utsläckt hos vanligt folk. Efter den här fasen kan ledande politiker fundera på hur politikerförakt uppstår. Jag håller med dig att bygden behöver mer positivt tänkande så satsa på tätorten, bygg fler villor och lägenheter i Rälla öster om vägen, det gynnar både affär och skola.
Rällabo

Kommentar

Rällaskogen

Precis så här är det, håller helt med insändaren, undrar någon varför politikerföraktet ökar. De flesta som bor i samhället är, vad jag förstår, inte emot en utbyggnad men inte i skogen. En utbyggnad öster om vägen skulle däremot välkomnas av de flesta. En stilla undran, vad har Ekerum blivit lovade av Borgholms politiker? Vi har ett kommunalråd med Napoleonkomplex som är helt oemotaglig för kritik och som har glömt vilka som valde henne och som dessutom verkar sakna all uns av kreativitet. Men så här blir det när outbildade människor tillsätts på höga poster. Bygg för guds skull ut samhället öster om vägen för fast boende så kanske både skola och affär kan överleva och se till att lägga ner planerna på ett nytt Ankeborg i Rällaskogen.

Postad av Nils A 2011-03-31 09:58:00

Alliansens gråa höst! Centerman gör egen naturinventering av Rällaskogen

2011-04-14T18:26:00.002+02:00

Funderingar över förvirringar ...

Naturforskaren möter oanade svårigheter. Bilkörning förbjuden! Undra på att skogen blir betraktad som en fiende som måste utrotas. Bebyggelseområde nr. 2 får lida av vår forskares dåliga humör "ser inte ut att vara någon speciellt värdefull skog". Alltså, tummen ner för den stackars vintersargade skogen som dessutom har blivit uppriven av en arkeologisk förundersökning. Men forskaren borde väl ha gett ett litet lovord till dom präktiga furorna att dom har stått pall för både Gudrun och Per! Nejdå, ingen medkänsla. Vår forskare sätter alla kort på att nästa oväder, Lisbeth, kommer att slita upp gamlingarna med rötterna. Vad hon tycker om gamlingar är ju riksbekant.

På ömmande fötter går vägen till nästa prövningskandidat, område 10, och här hade vi hoppats på att forskarens avogdhet mot de äldre träden i område 2, skulle slå över i medlidande, för att dessa knackiga 15-åringar skulle knäckas av onkel Eddies hästsparkar. Inte så, oddsen sjönk i botten efter följande djupsinniga reflektion att "detta är ju en relativt ung skog".

Nu har dock vår ivrige forskare fått nog av detta vidriga kringhasande i denna skrämmande och främmande museumsliknande miljö, där t.o.m. hjärtats ojämna dunkande och lungornas jämrande pipande hörs. Område 12 förskonas från denne stränge mans blickar, då avståndet till detta — säkerligen ovärdiga område — hava befunnits vara för långt.

Efter den plågsamma reträtten till den räddande bilen samlar forskaren ihop sina tynande tankekrafter till en slutgiltig dom: Den här skogen är omänsklig, främmande och skrämmande. Så mycken stillhet och frisk luft kan inte vara nyttigt! Fram med spadar och motorsågar: till attack mot naturen. Lyssna på alliansens hårda röst!

S.O.L.

Åtta Åreresenärer åtalas (Barometern)

2011-04-12T13:33:00.006+02:00

Svar på Kommunalrådets påstående att "Holiday Club var aldrig ute efter att investera i Ekerum."

Läs hela artikeln om Martin Sahlberg.

Åtta Åreresenärer åtalas (Ölandsbladet)

2011-04-12T13:32:00.010+02:00

Som kommentar till Kommunalrådets uttalande (rödmarkerat) om kontakter med Holiday Club, läs nedanstående utdrag ur ett kommunalt dokument, DNR P2007-0002.
Vid Åreresan i april 2007 bestod ett gemensamt intresse från Ekerums och Holiday Clubs sida att vinna Borgholms kommuns gunst. Den 9 maj 2007 upprättades ett köpekontrakt mellan Göran Teglander och Ekerum Golf & Resort för fastigheten Rälla 1:112 (Rällaskogen).
Ett samarbete mellan Ekerums och Holiday Club bestod under 2007 och 2008, när exakt det upphörde vet jag ej. På Holiday Clubs hemsida är Ekerums fortfarande representerade, och på välkomstskylten vid Ekerum finns Holiday Clubs logo ännu idag. Se även Martin Sahlbergs uttalande.

Följ debatten online.

Ironi, parodi eller vision? Hursomhelst, skrämmande likheter med verkligheten är inte att ta miste på!

2011-04-11T11:34:00.000+02:00

Tråkigt! En högklassig tradition bara försvinner.... Ölands kulturnivå sjunker! Var finns engagemanget för att motverka dessa trender?

2011-04-11T11:31:00.000+02:00

Så här var min reaktion och reservation som MBN-ledamot på Ekerums och Borgholms kommuns planer för Sandwedgen

2011-04-10T10:49:00.007+02:00

Reservation till ärende nr. 7 ”Utlåtande efter utställning Sandwedgen”

Föreställ er 18 drummlar, som med ett champagneglas i ena handen och en barstol i den andra, slamrar in i den fullsatta biolokalen och bänkar upp sig framför alla cineaster och omöjliggör beskådandet av filmduken. Vilken fräckhet, eller hur? Den bioägare som inte ingriper och slänger ut dessa missbrukare, är själv skuld till sin verksamhets nedgång och fall.
För naturområdet Sandwedgen, där 18 trevåningshus med en takhöjd upp till 10 meter är planerade inom strandskyddet är ett liknande scenario, som med drummlarna i bion, i antågande.

Det som exploatör och tjänstemän — understödda av majoriteten av Borgholms politiker — presenterar med planen Sandwedgen, är en samling av vanvridna föreställningar och argument som kommer att göra alla berörda olyckliga om denna vansinnesillusion blir realität. Sociala spänningar planteras här in i en redan överexploaterad, ja, ”våldtagen” öländsk natur. Insprängt mellan Halltorps hage och Rällaskogen har här en ”kåkstad” med 136 stugor/villavagnar + 753 campingtomter, samt en golfby med 172 villor i engelsk kolonialstil, lett till en hög belastning med 4 - 5000 invånare under sommarmånaderna. Estetik, landskapsbild, naturvärden, det rörliga friluftslivet m.m., får här vika för kommersiella intressen. Strandpromenaden — även kallad Karl XI:s ridstig — har nedanför campingen intagit den slumkaraktär som blir den fatala följden av brutal utsugning och slapp kontroll om lagar efterföljs.

Genomskinliga argument — som t.ex. att endast huskropparna skall undantagas för strandskyddet, men den övriga marken kvarstår under strandskydd — får en kritiskt läsare av utlåtandet efter utställningen att fråga sig om författarna är skojare eller cyniker som trixar med vedertagna regler och normer. Att skjuta in en hagelsvärm med hus i ett naturområde inom strandskyddet och tendensiöst nedvärdera detta område till en ”genomfartspassage” för strandbesökare, visar på upphovsmännens avsaknad av skrupler. En s.k. skötselplan sätter kronan på verket på detta Babels torn av mänskligt övermod. Minst sagt pinsamt för författarna av detta, av exploatören beställda, ”machwerk”, blev fastställandet att ett planerat spridningsstråk för eklevande arter går mitt igenom ett bostadsområde, nämligen Sandwedgen!

Roten till mycket av det onda ligger i det olyckliga exploateringsavtalet mellan exploatören och Borgholms kommun. Minst 300 borätter skall enligt detta tryckas in i denna naturpärla, annars blir det inga 1,8 miljoner för planarkitekten. 1,8 miljoner för minst 300 borätter! En kortsiktig och ohållbar politik som har lett till en flod av missnöjesyttranden från alla håll.

En olycka kommer sällan ensam. Då denna ”minst-300-borätters-önskan” från exploatörens sida har svalts med hull och hår av Borgholms kommun — uppenbarligen utan att de ansvariga har undersökt om detta stora antal borätter är rimligt inom det berörda området, — har även Rällaskogen blivit måltavla för bebyggelse. I Borgholms kommuns ansökan hos Länsstyrelsen för upphävandet av strandskyddet för Sandwedgen, kan man läsa följande: ”Med stöd av kommunens långsiktiga planering för omgivningarna är klarlagt att intresset av att utveckla och därigenom behålla högst väsentlig del av lokalt näringsliv väger tungt. Denna omständighet har betydelse inte bara vid kommunens framtida prövning av planläggning av området i södra Ekerum utan bör beaktas även vid länsstyrelsen samlade bedömning av förenlighet med skyddssyften och proportionalitet.”
Vad är ”södra Ekerum”?, jo, naturligtvis Rällaskogen. Här beskriver Miljö- och Byggchefen ett modellförslag som skall gälla för framtida strandskyddsprövningar.

Att Alliansen följer samma tankgångar visades när dom nyligen körde över ett utarbetat kompromissförslag från Miljö- och Byggförvaltningen och nyaktiverade de tidigare skrinlagda områdena 10 och 12 i Rällaskogen.

Här visas ånyo att den representativa demokratin inte fungerar. Hela planprocessen tjänar endast till att ge sken av demokrati och medbestämmanderätt. Hur länge skall detta spel för galleriet tolereras?

Stefan Olof Lundgren (ÖP)

Sanslöst!

2011-04-09T22:57:00.004+02:00

Ekerums strandskydd upphävt

Publicerad: 7 april 2011
EKERUM
– Ett bra beslut som kommer att stärka hela byn och minskar trycket på andra strandnära områden.
– Och det hedrar Länsstyrelsen att man tagit till sig vårt skötselprogram och skötselavtal som säkrar naturvärdena.

Det säger Borgholms byggnadschef Göran Borgö som igår fick beskedet att Länsstyrelsen upphävt strandskyddet för området Sandwedgen nedanför Golfbyn på Ekerum där Ekerum Golf & Resort vill bygga 24 bostäder. Tre tjänstemän anmälde dock en avvikande mening och krävde att framställningen skulle avslås.
– Länsstyrelsen har hela tiden sagt att man kan tänka sig att upphäva strandskyddet, så egentligen är beslutet ingen större överraskning. Däremot hade det varit konstigt om det blivit ett avslag, säger Göran Borgö.
Glad över beslutet är naturligtivs också Magnus Lagerlöf, vd på Ekerum Golf & Resort som fick beskedet under ett styrelsemöte i Stockholm med ägarna Ulf och Bo Eklöf. En bra tajming med andra ord.

BRA OCH NYANSERAT
– Ett första steg i rätt riktning. Det var skojigt, inte minst för våra ägare som nu kan gå vidare och fortsätta att vara investeringsvilliga.
– Jag tycker att Länsstyrelsens motiveringar var bra och nyanserade och naturligtvis kommer vi att följa naturvårdplanen till punkt och pricka, säger Magnus Lagerlöf.
I sin motivering till beslutet säger Länsstyrelsen bland annat följande:
–Golfanläggningen med tillhörande bostadsbebyggelse utgör en betydelsfull del av det lokala näringslivet på mellersta Öland. Den detaljplan som är aktuell i ärendet och de övriga planer för ny bostadsbebyggelse som avses tillkomma i anslutning till golfbanan syftar till en verksamhet som inte påtagligt skadar områdets natur– eller kulturvärden.

SYFTAR TILL UTVECKLING
– Den bebyggelse som enligt detaljplanen kan tillkomma syftar till en utveckling av turismen och därmed förenat friluftsliv och strider inte heller mot bestämmelserna i mlljöbalken.
De områden där strandskyddet upphävs ligger mer än 10 meter från stranden och avskiljs från det trädbevuxna strandområdet av en kraftig stenmur. Det utgörs av tidigare åkermark och är nu gräsbevuxet och i den västra delen bevuxet med sly. När det gäller värdet för friluftslivet konstaterar Länsstyreslen att detta intresse i första hand är inriktat mot själva strandområdet väster om stenmuren.
Länsstyrelsen finner sammanfattningsvis att detaljplanen och framställningen om ett upphävande av strandskyddet inte strider mot bestämmelserna i miljöbalken, att den allmänrättsliga tillgången på strandområdena påverkas obetydligt och att inverkan på goda villkor för växt– och djurlivet blir begränsad.
– Med beaktande av vad som ovan sagts om vikten av utveckling av det lokala näringslivet och den begränsade påverkan på strandskyddets syften som upphävandet innebär finner Länsstyrelsen att det finns särskilda skäl för ett upphävande av strandskyddet.

BLEV ÖVERKÖRDA
Beslutet har fattats av länsrådet Anne–Li Fiskesjö efter en föredragning av sam hällsbyggnadsenhetens chef Birgitta Eriksson.
I den slutliga handläggningen deltog även Förvaltningsavdelningens chef Eva Brynolf, Miljö– och naturavdelningens chef Karin Bergman, Miljöenhetens chef Johan Wendell och naturvårdshandläggare Kicki Ringdahl.
De tre senare tjänstemännen anser att beslutet är felaktigt. De menar i en lång utläggning att en exploatering av området med bostadshus uppenbart skulle strida mot strandskyddets syfte att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och att de vildbin som finns inom området och de gräshoppor som finns strax utanför skulle hotas.
Men de blev alltså överkörda av länsledningen.

ROLF NILSSON ÖB

Kommentarer:

Spela in landshövdingemötena i Kalmar också

Namn

Rubrik

Kommentar

Verifiera (skriv in siffrorna nedan)

Så spännande. Skandaler brukar inte vara så uppenbara. Att försöka sälja timeshareandelar för att man inte begriper hur man gör en golfbana lönsam år 2011, och därför planerar en snabb "bail-out"-operation = Ett "särskilt skäl" som är samhällsviktigt nog för att avskaffa strandskyddet längs en särskilt skyddad och exploateringshotad kuststräcka. Strandskyddet kan därmed i praktiken ses som helt avskaffat, åtminstone i Kalmar län. Eller gäller lagarna olika beroende på vem man känner? Detta vore lättare att svälja om tomtarna i kommunhuset och exploatören helt enkelt ignorerade vad experter och allmänhet säger. Men nej, kommuntomtarna och stugförsäljaren spottar oss dessutom i ansiktet när de förolämpar vår intelligens med det pinsamma tramset om "skötselprogram" och "arbetstillfällen". Skötselprogram = "Vi måste få göra villaområden av de få kvarvarande strandängarna och skogarna i Ekerum, annars är de ju inte vårdade." Arbetstillfällen = "Tja, ett dussin minimibetalda ungdomar behövs väl för att sköta hotellet under de två-tre månader om året som det inte står tomt och öde. På vintern kanske Migrationsverket kan vara intresserade?" "Det lokala näringslivet" = EGR AB och Stadium; Norrköpingsbaserade bolag som bl.a. med delägare från holländsk-liechtensteinska IKEA och skånska PEAB försöker implementera en helt malplacerad och föråldrad standardmodell från ett finsk-brittiskt bolag. "Länsstyrelsen har hela tiden sagt att man kan tänka sig att upphäva strandskyddet" = En avdankad politiker - Landshövdingen - har sagt detta, efter uppvaktning från EGR AB med kommuntomtarna i kopplet. Länsstyrelsen däremot har hittills hela tiden följt lag och praxis och sagt det självklara, nämligen att det helt saknas särskilda skäl för att upphäva något strandskydd. Som sagt, rättsskandaler manifesterar sig sällan så här tydligt. Sveriges minsta landskap förtjänar politiker som ser sin hembygd(?) som något mer än X hektar exploateringsbar tomtmark. Apropå det, har kommuntomtarna lyckats sälja bort den av allmänheten ägda strandängen till EGR än?
Postad av Tvångsförvalta Öland! 2011-04-08 20:58:00

Hur objektiv är förvaltningschefen?
Göran Borgö verkar ha problem med att förstå sin yrkesroll. Han nämner "vårt skötselprogram". Jag trodde det var Ekerums skötselprogram. Eller tillhör Ekerum och Göran Borgö samma organisation? Miljö- och byggnadschefens roll är leda en förvaltning som ska tillvarata allmänhetens intressen och verka för att miljölagstiftningen följs. Tjänsten är dessutom finansierad via kommunala skattemedel. En förutsättning för yrkesrollen är självklart att man arbetar objektivt. Man får inte intrycket att Göran Borgö är speciellt objektiv när det gäller detta ärende. Borde det inte vara Ekerum som hedrar Länsstyrelsen och tycker beslutet är bra? Varför gör Göran det? Folk är riktigt förbannade över detta beteende. Jag tycker det är inkompetent!
Postad av kommuninvånare 2011-04-08 00:39:00

Vem har sagt att politiker lyssnar på väljare.
Detta luktar lika illa som då de rika på Gotland fick beviljat strandnära ! Nu borde det inte vara några som helst problem för någon enskild att bygga strandnära vilket i sin tur kommer på sikt förstöra hela ön som semesterort och strövområde, gettot i Dovreviken i Borgholm är ett bevis på hur illa det ser ut där det förr var en undanskymd badplats. Se det positiva i att detta är de sista åren Centern kommer styra denna holme då de omöjligt kommer få röster nog till 2014. ps mycket skit kan dessa hitta på i 3 år till.
Postad av Olandstoken 2011-04-07 12:44:00

Ledsen
Jag brukar inte skriva kommentarer men nu blir jag så ledsen och arg när jag läser hur kommunmedborgarna körs över av kommun och kapitalstarka entrprenörer. Borgholm är inte min kommun längre
Postad av Alice 2011-04-07 10:43:00

Lobbyister
Ett bra beslut säger Borgö. Hur bra och hur väl är ett beslut underbyggt där ett länsråd och en samhällsbyggnadschef kör över tre tjänstemän, tycker du på fullt allvar att det är ett bra beslut. Vet inte om man skall skratta eller gråta. Tänk om kommunens politiker och tjänstemän hade lagt lika mycket energi på att få kommunens ekonomi i balans som de har lagt på att lobba hos Fiskesjö/Erisson på länsstyrelsen. Det är skamligt men hela projektet i Ekerum har blivit principfråga för intelligensreserven i Borgholms kommun. Nej Lennartsson måste bort från kommunalrådsposten snarast. Hon saknar precis som Olofsson kopplingar mellan hjärna och mun, pratar alltså utan att tänka först. Lennartsson och Borgö har i allafall skaffat sej många ovänner så ett stort grattis.
Postad av Johan A 2011-04-07 10:24:00

Nu vänder vindarna.....
Det är helt suveränt att Länsstyrelsen följer den "Centervind" som blåser så starkt i Borgholms kommun. Länsråd Fiskesjö? Får mig osökt att tänka på en tidigare centerpolitiker, fd talman. Släkt? Nu kära Borgholmsbor kommer vår ekonomi att blomstra. Glöm alla besparingar, nu kommer vår kommun att växa så det står härliga till. Vårt kära kommunalråd har inte bara räddat hela vår kommun från den undergång som hon styrde den mot, hon har också lyckats rädda hela vår turistnäring. Vi vet ju att Ekerum är vårt absolut största och viktigaste turistmål, som lockar tusentals turister till just vår kommun. Nu kommer hundratals nya fasta invånare och skattebetalare till vår kommun, att flytta till Ekerums åkrar. Nu kommer en massa nya arbetstillfällen till kommunen. Vi kommer att få se en hel del företagsetableringar, nya företagare kommer växa fram ur den fantastiska satsning som kommunen och Ekerum nu gör. Vi kommer att få hit en massa barnfamiljer, så nu kommer skolan i Rälla att bli kvar. ICA Nära i Rälla kommer att bygga ut, så att vi kommer att se ett jääääääättestort ICA Maxi i Rälla. Vi kommer att se en massa nya etableringar; Rusta, Jula, Jysk, Kungsängen, Hennes & Mauritz och kanske en filial till IKEA.... Huspriserna i Rälla kommer att skjuta i höjden, då efterfrågan på hus i det expansiva Rälla gör marknaden omättlig. En ny vårdcentral kommer att byggas i Rälla för att tillgodose de behov av närvård som alla nya invånare kan tänkas behöva, vi kommer att se en satsning på friskvård, en livskvalitet av sällan skådat slag..... Hurra, hurra, Lisbeth Lennartsson, vad du är bra!!! Jättebra Göran Borgö, du ett praktexempel på hur en kommunal tjänsteman skall vara; målmedveten, målinriktad och effektiv!! "Minska trycket på andra strandnära områden..", jag kunde inte sagt det bättre själv. Alltså bort med allt strandskydd. Bygg fritidshus överallt! Sätt stopp för allemansrätten, den är bara till besvär. Vad skall vanliga människor ner till stränderna för? Finns ingen anledning, eller hur? Varför skall våra natur få sätta "käppar i hjulet", nu måste vi se framåt. Nästa projekt måste vara ett stort pappersbruk.... tänk bara lukten av sulfit och all den ljuvliga rök som kommer ur alla skorstenar..... vi kanske skulle bygga en sopstation vid Stora Rör, ett kommunalt landmärke, med Borgholms Energi ABs logotype belyst av ljuvlig neon... Vi sätter upp en ny skylt vid Stora Rör; "Välkommen till Borgholm - Centerkommunen nr 1"........
Postad av Marknadskonsulten 2011-04-07 09:33:00

Domm kan innte rekna
De 300 nya husen + hotell kommer att belägga golfbanorna till mer än 135% av all tid. Sälj de vita husen medans det går
Postad av Matematik-konsulten 2011-04-07 08:41:00

Insändare i Ölandsbladet bemöter Johnny Erlandsson

2011-03-31T12:37:00.001+02:00

Läs insändaren och kommentarer. Klicka här!

Bestickande eller oerhört långsynt?

2011-03-29T12:33:00.000+02:00

Följ debatten online.

Ny information eller nya felaktigheter?

2011-03-29T12:28:00.000+02:00

Följ debatten online. Många kommentarer!

Ytterliga aspekter på Köpingbadens "utveckling".

2011-03-29T12:25:00.002+02:00

Det var en gång ...

2011-03-24T22:36:00.000+01:00

Svedala presenteras av:

Holiday club ger 400 nya jobb i Bara

Text: Göran A NilssonPublicerad 8 oktober 2007 23.30Uppdaterad 9 oktober 2007 15.102007-10-08 23:30:50

Svedala.
Räkna med tusentals besökare varje dag och mycket trafik på vägarna i Bara om några år. 2011 kan norra Europas största fritidsanläggning Holiday Club Öresund öppna med plats för över 1500 övernattande gäster.

BARA. I nästa månad fattas beslutet om satsningen med storhotell, multihall för 2000 sittande gäster, spa plus stor badanläggning med åtta bastuformer, flera bassänger, varav en stor nog för surfare på konstgjorda vågor.
– Vi räknar med att ha alla affärskontrakt klara och fatta beslut före sista november, säger Mats Svensson, vd för svenska Holiday Club med anläggning i Åre.
Om planen fullföljs och godkänns i detaljplanen kan byggarbetet starta hösten 2008 och anläggningen öppna 2011. Cirka 400 heltidsjobb krävs för att hålla allt igång. Flera får jobb på hotellet med restaurang för 1000 gäster.
Klicka här för att förstora grafiken

Golforganisationen PGA:s klubbhus, som byggs bredvid och lånar formen från Torups slott, får också en stor gourmérestaurang.
Inom några år kan tusentals besökare komma till Bara varje dag för att spela golf, bo på hotell och i andelshus och utnyttja den omgivande naturen.
Enbart i de 300 andelslägenheterna på i genomsnitt 100 kvadratmeter kan långt mer än tusen personer bo.
Tillsammans med hotellets 250 rum kan anläggningen fullt utnyttjad hysa kanske över 2000 övernattande personer.
– Vi brukar ha 80 till 90 procents beläggning, säger vd Mats Svensson.
Många besökare kommer att vara åskådare eller deltagare i multihallens arrangemang, såsom konserter, utställningar, kongresser, banketter och fester.
Vid stora sportevenemang ska hallen rymma 4000 stående i publiken eller 2000 sittande.
Projekten i Bara är inte enbart till för Malmöområdet, inte ens bara för Skåne. Södra Sverige, Danmark och norra Tyskland är upptagningsområden till de stora anläggningarna och evenemangen.
Planerna för Bara framtid är en skön dröm för dem som väntat på att något stort ska hända den slumrande byn. Men andra som flyttat hit för att bo fridfullt på landet är mindre förtjusta när staden växer in i Bara.
Området söder om Malmövägen kan trafikeras av tusen fordon per dag. Även nya villaområden, bostadskvarter i trevåningsplan och i hus på tolv våningar och många nya butiker norr om Malmövägen ger Bara mer trafik.
Flera nya husprojekt har redan startat och den första rondellen har byggts i västa Bara för att sortera den växande bilismen.

Investeringar i Bara

I Bara planeras investeringar på cirka tre miljarder kronor. PGA-anläggningen med tre 18-håls golfbanor och klubbhus beräknas kosta 280 miljoner. Anläggningens storägare Peab bygger nya bostäder för cirka 1000 miljoner. Anläggningarna inom Holiday Club Öresund kostar 1700 miljoner.

Stor oro för att badplaner skrotas

Svedala.

Oron är stor för att det stora äventyrsbadet med hotell och stor semesterby med 300 andelslägenheter i Bara inte blir av på grund av kommunens bygglov för vindkraftverk strax intill.

SVEDALA. Men kommunalrådet Gunilla Nordgren (m) hoppas att parterna kan enas.

Igår berättade Sydsvenskan om att Holiday Clubs projekt på 1,5 miljarder kronor i Bara kan stoppas på grund av det angränsande vindkraftsprojektet i Tjustorp.

–Vi bygger inte där det finns vindkraftverk, sa Holiday Club vd Mats Svensson.

På torsdagen kom PGA:s och Peabs förhandlare, Nils Yngvesson, till Gunilla Nordgren för att tillsammans med stadsarkitekten Jan Bergfelt bland annat diskutera PGA-projektet.

Strax innan sa Gunilla Nordgren till Sydsvenskan att hon hoppades att parterna kunde enas. Diskussionerna parterna emellan har handlat om alternativa lösningar.

–Jag vet att Holiday Club inte vill ha vindkraftverken och att Nils Yngvesson diskuterar med Thomas Persson (vindkraftsprojektets ägare, red amnärkning) om priset. Det handlar om kostnader, om alternativen, som att bygga vindkraftverket på ett annat sätt, eller annan plats. Man kan ju också köpa in sig i ett annat vindkraftverk och tjäna pengar, säger Gunilla Nordgren.

Ett alternativ för Peab/PGA är att köpa Thomas Perssons gård. Om den vore till salu.

Var det ett bra beslut att tillåta både vindkraften och golfbanan med Holiday Club?

–Vi moderater reserverade oss mot beslutet att tillåta vindkraftverk på 130 meter. Det var olyckligt, för vi vill ju ha Holiday Club, liksom säkert hela kommunens befolkning. Därför hoppas jag att parterna kan finna en lösning, säger Gunilla Nordgren.

Vad skulle det innebära för kommunen om Holiday Club drog sig ur?

–Det skulle vara jättetrist. Men då blir det väl något annat. Peab har ju en plan B om ett annat hotell med spa. Men vi hoppas i första hand att parterna kommer överens, säger Gunilla Nordgren.

Vad kan du göra för att ena parterna?

–Kommunen kan inte lägga sig i en uppgörelse mellan två affärsparter. Och jag ska inte heller veta vad Nils Yngvesson erbjuder för att nå en överenskommelse. Men vår önskan är att Holiday Clubs projekt blir av. Och då talar jag nog för hela kommunfullmäktige, säger Gunilla Nordgren.

Hoppet dött för äventyrsbad

Brist på investerare stoppar Holiday Club i Bara

Britta Abotsi

Tipsa en vän Skriv ut Kommentera Dela

BARA. Chanserna att Bara får sitt stora äventyrsbad är mycket små. Holiday Club har istället valt att satsa stort i Saimaa i östra Finland.
– I Bara ligger det inte på is längre. Det är snarare helt fruset, säger Jukka-Pekka Pajunen, VD Holiday Club Sweden AB.
Planerna om en stor fritidsanläggning med äventyrsbad grusades för två år sedan då bygglov för vindkraftsverk försenade arbetet.
Skulle ge 400 jobb
När den tvisten löstes saknade Holiday Club investerare för jätteprojektet som skulle ge närmare 400 nya jobb.
Istället har Holiday Club satsat på en stor fritidsanläggning i Saimaa nära den ryska gränsen i östra Finland.
– Det är ett mycket stort projekt på 650 miljoner. Det är stora pengar och projektet i Bara var i samma storleksordning, säger Jukka-Pekka Pajunen.
Är passiva i frågan
Företaget har det senaste året försökt att hitta investerare till projektet i Bara men det har gått trögt och i nuläget arbetar man inte längre aktivt på frågan.
– Vi är snarare passiva i det här, säger Jukka-Pekka Pajunen.

Vad krävs för att ni ska ta upp planerna aktivt igen?
– Det är en investerare, men som det ser ut nu, är det inte så troligt att det blir något. Vi har försökt i över ett år och har inte sett någon ljusning ännu, säger han.

Det som göms i snö kommer upp i tö .... eller? Borgholm letar efter fantomräkning!

2011-03-23T18:40:00.001+01:00

"Nu gäller det för oss att hänga ihop, annars får vi hänga var för sig." Benjamin Franklin (1706-1790)

2011-03-18T22:51:00.017+01:00

"Det är lätt att smita ifrån sitt ansvar, men det går inte att smita ifrån följderna av att smita ifrån sitt ansvar." Brott och Straff. Fjodor Dostojevskij (1821-1881)

"Jag tror att brott lönar sig. Bra arbetstider och mycket resor." Woody Allen

Kommentar i Östran:

Där kom det: "bollhallen"!
Ha ha, "titta på bollhallen". Oj, så oväntat. Holiday Club hade alltså så sent som 2007 tänkt pracka på Borgholms kommun och skattebetalare en "multihall", precis som i karbonkopian av detta bedrägeriförsök i Västervik. Där var antalet påstådda "arbetstillfällen" förresten satta till 300. Har man huggit till med en större siffra för att få Borgholmshjonen att hugga på betet, eller behövdes inte det?

Då HC har dragit sig ur så är det inte någon vågad gissning att det istället är "upplevelsebadet" som skall användas som primär skattemedels- och bidragssvamp i Ekerum. I Västervik skulle kommuninvånarna betala multihallsbygget och hyra ut den till HC för en vanlig lägenhetshyra, ett "marknadsföringsbidrag" till HC från skattebetalarna om ca 3,5 Mkr årligen!

(Svar till Leif-Arne Undvall)
Hur tänker du nu? Åre och Öland har så gott som inget gemensamt som turistorter i något här relevant hänseende. Åre har "naturliga" besöksanledningar alla säsonger, främst skidåkning resp. fjällvandring/naturturism. HC i Åre byggdes för att bättre kunna dra fördel av sommarsäsongen (enbart Åres skattebetalare fick ändå punga ut med 200 Mkr för bygget, var det detta som "våra" politiker skulle lära sig av menar du?). Hotellrum, bad och stugor står tomma under vintern på Öland, hundratals fler förbättrar inget. HC i Åre ligger "mitt i sta'n", i en redan exploaterad tätort, i Jämtland med enorma obebyggda arealer. Ekerum/Rällaskogen är ett naturområde och andningshål på lilla Ölands särskilt skyddade västkust.

OAVSETT vem som betalade den omnämnda lobbyingresan så förtjänar "våra" politikers skamlöst korrupta beteende under hela denna process inget annat än folkets förakt och hårda sanktioner från bl.a. Högsta förvaltningsdomstolen (f.d. Regeringsrätten).

Skrivet av: Tvångsförvalta Öland! den 18 mars 2011 16:45

Läs allt i Östran

En svart tisdag för engagerade medborgare, politikers trovärdighet och Ölands natur

2011-03-17T19:01:00.001+01:00

... kunde jag inte ha sagt bättre själv ....

2011-03-17T18:55:00.001+01:00

Rättelse: skall vara 140 rum, inte 140 bäddar.

Många bra frågor! Var är svaren?

2011-03-17T18:53:00.003+01:00

Fullt och fult

2011-03-17T18:52:00.001+01:00

En uppmärksam läsare gjorde följande kommentar till Göran Borgös yrkande om upphävandet av strandskyddet i Ekerumsområdet

2011-03-14T21:54:00.001+01:00

För att läsa hela Borgös yttrande, klicka här!

Anders sa...
Kommunen försöker med alla medel att bana väg för Ekerum att få bygga inom strandskyddade områden. I sin begäransiver till länsstyrelsen har man tydligen döpt om Rällaskogen till södra Ekerum. Man kan fråga sig om detta är avsiktligt för att förvilla medborgarna eller? Det kan vara känsligt att skriva Rällaskogen och istället använder man sig av pseudonymen södra Ekerum. Här säger man att framtida prövningar kommer att göras och att länsstyrelsen ska beakta detta.Undrar vem det är som granskar länsstyrelsen och om de kommer att tillåta detta rävspel. Eller är länsstyrelsen med på tåget? De områden som ligger inom strandskydd förutom i Ekerum är de som ligger i Rällaskogen. Med den här begäran visar kommunen sitt rätta ansikte, sedan kan Borgö och Lennartsson försöka svära sig fria. De har båda förmågan att tala länge och omständligt utan att svara på tal. Trovärdigheten till dem båda är obefintlig. Så här uttalar sig Borgö, "Med stöd av kommunens långsiktiga planering för omgivningarna är klarlagt att intresset av att utveckla och därigenom behålla högst väsentlig del av lokalt näringsliv väger tungt. Denna omständighet har betydelse inte bara vid kommunens framtida prövning av planläggning av område i södra Ekerum utan bör beaktas även vid länsstyrelsen samlade bedömning av förenlighet med skyddssyften och proportionalitet."
14 mars 2011 17:16

Ett svar till Lisbeth som heter duga!

2011-03-10T20:18:00.002+01:00

Man får hicka....

"Det är mycket trevligt att se Ekerums marknadsföring i Ölandsmagazinet....". Man får hicka! Det handlar inte om vad som är trevligt eller inte. "Hon efterlyser andra åsikter i debatten".... hickan vill inte ge sig!
Engagera dig istället och lägg din tid och energi på saker som ger resultat! Det är faktiskt skattebetalarna som betalar din lön. Vi står nu inför en besparing med "osthyvel" som din bundsförvant Forsman uttryckte det. Samtidigt lägger kommunledningen ner kraft, energi och kostnader (era löner mm) på ett vanvettigt projekt, som ett enda företag driver. Det finns ingen rimlighet i hela den idé som Ekerum presenterar. Det finns ingen framtida marknad. De sk "time-share", är något som ett fåtal köper och det går inte att få ekonomi i detta. Ett 140-rumshotell på Ekerum - tillåt mig skratta! Var finns marknaden för detta hotell. Vi har ett superfint hotell i Halltorp redan. Får inte Ekerum byggnadslov, så försvinner Ekerum som anläggning och Öland försvinner som turistmål, kunde vi läsa tidigare.Hur korkad får man vara? Sätt igång och tänk istället. Undersök marknaden - det är lätt. Låt folk komma till tals och lyssna till HUR och VAD de uppfattar Öland med. Då får ni svar på hur verkligheten ser ut. Visst är det kul att drömma och fantisera - men det är i verkligheten vi lever och verkar.
Borgholm är en, under år vanskött kommun. Det är ett resultat av en inkompetent kommunledning. De omfattande besparingarna är följden av detta. Samtidigt som kommunen blöder, "pumpade" ni in stora skattepengar i Ötab. Det är svårt att förstå. Ni har inga visioner, inga idéer för framtiden. Ni har tjafsat om skitsaker år ut och år in. Hade ni tänkt till, så hade torget i Borgholm blivit något extra inför sommaren, ja redan förra sommaren, finansierat av "det stora näringslivet". Ni har inte ens kommit till att sopa torget än..... Det finns hur många exempel som helst att redovisa på alla dumheter som ni ägnat tid och energi åt. Ta fram en idéskiss - en vision för ett framtida Öland. Publicera den i en bilaga i Dagens Industri (finansierat av annonser), visa Sverige... att nu djä.....! Sätt upp mål för framtiden. Ta tag i alla företagare här på Öland, alla potentiella näringsidkare... peka med "hela handen"...... Här har du Anders Nyholm, i kraft av Näringslivschef - en jäääättestor uppgift! Var håller du hus? Man varker ser- eller hör dig! Det bara är så - gör ni ingenting NU... så kommer nästa år att innebära, ännu mindre invånare, ännu mer besparingar i Borgholm. Vi har enorma förutsättningar, ta till er dessa enorma möjligheter - det är det ni skall rikta er kraft, energi och tid åt! Ekerum kommer klara framtiden bra, de kommer att finnas kvar. Men golf är golf. Människor är människor. Vi måste satsa framåt - det är vi medborgare som bor här, som vill att flera flyttar hit, att vi kan leva och verka på det vackra, underbara Öland. Det innebär att vi måste hitta incitamenten till att erbjuda god barnomsorg, god äldrevård, god vård, god skola! Det kan vi bara göra med ett blomstrande näringsliv. Inte med några få "green-fee" avgifter, i fickorna till ett fåtal. Jag vet att jag tjatar och tjatar om detta.... Jag tar gärna debatten med dig Lisbeth Lennartsson!!! Fler som vill vara med.....??

Skrivet av: Marknadskonsulten den 10 mars 2011 14:45

Jaha, och hur var det med sanningen nu igen Lisbeth?

2011-03-10T18:52:00.004+01:00

Och vem tipsade Ekerum Golf & Resort AB om att köpa Rällaskogen? Och vem sade "nej, nej, nej" på frågan "skall det byggas i Rällaskogen"?
Och vad är det här? En karta med byggplatser och golfbana inom strandskyddet som Du skrev på INNAN köpavtalet för Rällaskogen till Ekerum Golf & Resort AB undertecknats.

Och vad är det här? Kommunens önskan att exploatören ej skall bedriva normalt skogsbruk (dvs kalhugga) inom naturområdet.

Och vad är det här? Exploatörens första åtgärd som ny ägare till Rällaskogen. Kalhygge inom naturområdet. Alltså, en ägere som både vill tjäna pengar på normalt skogsbruk och bedriva fastighetsspekulation.

En som vet!

2011-03-10T18:48:00.004+01:00

Kommentar i Östran:

Nåt som inte stämmer...

Det är nåt som inte stämmer i allt detta. Jag har svårt att förstå den affärsmässiga biten i en sådan vanvettig satsning. Ägarna är fantastiska entreprenörer och det skulle förvåna mig oerhört, om de skulle vara villiga att "riskera" över 1 miljard... på lilla Ekerum. Blir investeringen en katastrof - då åker hela Stadium-kedjan... Jag får inte ihop det! Och att uppföra ett 140-rumshotell på Ekerum, är direkt att begå harakiri..... Var finns marknaden för detta någonstans?
Det krävs en tuff beläggning bara för att få ihop till driftskostnaderna för ett så pass stort hotell. Att tro att någon vill förlägga en konferens (under icke säsong) ute på Ekerum....? Dessutom "köper" inte Skatteverket ett avdrag för en konferens på en exklusiv golfanläggning. Finns inte en chans! Då är Strand med dess attraktivare läge och innehåll ett klart mycket bättre alternativ. Där är det öde.... Dessutom finns det redan ett fint hotell med konferensmöjligheter i Halltorp. Nä, jag blir mer och mer övertygad om att ägarna helt enkelt är ute efter att få bygglov, för att framledes försöka avyttra anläggningen. Vill man förlänga säsongen, då måste det till något verkligt spektakulärt - en 9-håls golfbana inomhus eller nåt, typ skidbacke inomhus.... Jag förstår inte varför inte ägarna tänker om och utvecklar hela det befintliga konceptet istället, gör något annorlunda... så fungerar ju marknaderna! Det är det nya, det kreativa som lockar... så är det! Bygg upp med måtta och förstånd och satsa på nya idéer.....

Skrivet av: Marknadskonsulten den 9 mars 2011 13:45

Bort med strandskyddet! Dit med hus! Bättre för människor, djur och natur!? .... hmmm ... här är nåt lurt!

2011-03-10T18:46:00.001+01:00

Karta över Sandwedgen. För detta område skall strandskyddet upphävas anser Borgholms kommun.

2011-03-10T12:18:00.000+01:00

Callunas kommentarer

2011-03-10T12:15:00.000+01:00

Lagerlöfs kommentarer (klicka i texten för att förstora)

2011-03-10T12:10:00.003+01:00

Borgös begäran

2011-03-10T12:09:00.000+01:00

Borgholms kommun yrkar genom Göran Borgö att strandskyddet för "Sandwedgen" upphävs.

2011-03-10T11:14:00.006+01:00

Sökande
Borgholms kommun, Box 52, 387 21 Borgholm

Yrkanden
Kommunen yrkar att länsstyrelsen upphäver strandskydd enligt föreslagen karta, bilaga 1, för områden avsedda att ingå i detaljplan ”Sandwedgen”, utställningshandling 2010-09-07, dnr P2009-0004. Strandskydd är avsett att kvarstå inom naturmark och mark avsedd för idrott, vilka bekräftar pågående användningssätt.

Bakgrund
Ekerums Golf & Resort AB (bolaget) och Borgholms kommun undersöker möjligheterna att utveckla verksamheten vid Ekerum så att den blir långsiktigt hållbar. Långsiktighet förutsätter dels ekonomi i verksamheten och dels att naturvärdena sköts så att de finns kvar och i bästa fall förstärks och utvecklas. Verksamheten behöver utökad säsong, vilket hänger samman med mer varierad bebyggelse. För utveckling av Ekerum Golf & Resort AB behövs den sökta bebyggelsen komma tillstånd för att undvika nedtrappning av verksamheten. Därför undersöks samtidigt möjligheter att bygga i Ekerum och sköta naturvärdena.
Avsevärda ytor vid denna kust tappar naturvärde på grund av utebliven skötsel. Kommunen har tillsammans med bolaget sett behov av en samlad överblick på landskapsnivå såväl som detaljstudier i områden med speciella värden. En skötselplan är föreslagen för att både bevara skyddsvärda områden och förstärka områden som annars blir allt mindre betydelsefulla. Skötsel kan även på sikt skapa viktiga stråk genom Ekerum, som kan bidra till naturvärdena i t.ex. Rällaskogen och Halltorps hage. Sammanfattning finns i bilaga 2.
Delar av lämpliga bebyggelseområden berör strandskydd och utbyggnad kan påverka allmänhetens tillgänglighet och goda livsvillkor för djur och växter. Detta har utretts i löpande samråd med bl.a. länsstyrelsen. Utformningen av Ekerums bebyggelse och skötsel har nu i stora delar klarlagts. Ansökan om undantag från strandskyddet lämnas härmed till länsstyrelsen för del av norra Ekerum, inför detaljplaneläggning av ”Sandwedgen”.
Underlag för denna ansökan är de samma som använts för planeringen av Ekerums samlade utveckling, dvs. Miljökonsekvensbeskrivning¹ och bakomliggande utredningar om Biologisk infrastruktur², förslag till Skötselplan³ och Naturinventeringar⁴.

Formella frågor om gällande rätt
Ansökan lämnas till länsstyrelsen enligt äldre processregler men analysen av undantag från strandskydd görs enligt nya regler. Denna kommunens slutsats bygger på övergångsbestämmelser och följande utgångspunkter.
Planarbetet för Sandwedgen har inletts före juli 2009. Kommunen har därför inte mandat att upphäva strandskydd genom planläggning under PBL⁵. Upphävande av strandskydd för området som är avsett att planläggas måste därför lyda under miljöbalken⁶. Länsstyrelsen ska i sin prövning tillämpa nya materiella bestämmelser⁷.
För stora delar av planområdet är strandskyddet redan upphävt⁸. Vid ändringen av reglerna skärptes emellertid hanteringen av äldre planområden⁹. Från juli 2009 gäller att strandskydd återinträder när planläggning ändras¹⁰. Förarbetena klargör att de övergångsbestämmelserna inte berör ansvaret för beslut.¹¹
Det är därmed länsstyrelsen som ska pröva undantag från strandskydd i delar av området ”Sandwedgen”.

Utgångspunkter för tillämpningen
Strandskydd innebär att Riksdagen principiellt avgjort intressekonflikter vid stränderna, med prioritering av allemansrätt och goda livsvillkor för djur och växter¹². Förutsättningar för undantag ska prövas utifrån strandskyddets syften, som ska upprätthållas på lång sikt¹³.
Stränder har skyddats mot exploatering sedan tidigt 1900-tal, för att ge allmänheten glädjen att vistas vid orörda strandområden, bada och ägna sig åt friluftsliv. Kvaliteter som motiverade skydd av just stränder är landskapets skönhet och de särskilda naturförhållanden som brukar finnas där. För femton år sedan klargjordes att syftet också är att bevara goda livsvillkor för djur och växter¹⁴. Detta visar vilka egenskaper som är av särskilt stor betydelse vid prövningen av undantag: strandnärhet, orördhet, skönhet, goda livsvillkor.
Bedömningen av undantag bygger på jämförelser mellan förslaget och nollalternativ, dvs. troliga förändringar för allemansrätt och de goda livsvillkoren om det planerade inte genomförs. Nollalternativ kan vara positiva såväl som negativa för strandskyddets intressen.
Praxis visar entydigt strikt tillämpning. Undantag godtas t.ex. i områden som är betydelselösa för intressena¹⁵. Det kan vidare röra sig om små negativa effekter för strandskyddets intressen¹⁶. Även andra orsaker kan göra undantag förenliga med strandskyddets långsiktiga syften¹⁷. Områdena kan vara (lagligen) hävdade för andra intressen och t.ex. hemfrid utesluter allemansrätt. Domstolarna fäster i den bedömningen stor vikt vid allmänhetens uppfattning av hemfrid respektive tillgänglighet¹⁸. Utformning av bebyggelse och omgivning är därmed viktig, för att tydliggöra för allmänheten att området är tillgängligt.
Vidare ska det finnas särskilda omständigheter som talar för att andra intressen kan prioriteras och får orsaka mer än obetydlig skada på allemansrätt och goda livsvillkor¹⁹. Detta kallas ”särskilda skäl” och numera får åberopas bara den typ av omständigheter som reglerna anger²⁰. Sådana slags omständigheter är t.ex. utvidgning av pågående verksamhet eller planering för angeläget allmänt intresse. Omständigheterna ska utvärderas för det aktuella fallet, för att klargöra om det är motiv undantag²¹. Vid den utvärderingen ger praxis och förarbeten stöd. Det bör understrykas att förarbetenas exemplifiering av omständigheter inte är uttömmande, utan är just exempel. Även andra situationer kan mycket väl fylla reglernas syfte, utifrån bestämmelsens generella beskrivning av typfallen.
Slutligen ska göras en samlad bedömning. Riksdagen anger att väsentliga intrång i enskilda intressen kan göra det oproportionerligt strängt att vidhålla den generella prioriteringen av allemansrätt och goda livsvillkor²².

Egenskaper av betydelse för intressena friluftsliv och natur
Översikt
Kuster utmed Öland har utökat strandskydd till 300 meter. Det gäller också för områdena norr om Rällaskogen och förbi Ekerum. Utanför strandzonen 100 meter är dock stora delar av områdena vid Ekerum i princip ianspråktagna genom bebyggelse, golfbana²³, vägar mm. Länsstyrelsen har också, som nämnts, upphävt strandskydd i norr²⁴.
I omgivningarna mellan havet och väg 136 (drygt en kilometer) finns flera områden med mycket höga naturvärden. I norr ligger Halltorps hage, som är en del av det europeiska nätverket Natura 2000, och där skyddas flera eklevande insektsarter. Ekerum ingår i Västra Ölands sandfält, som hyser exceptionellt höga naturvärden. Områdets naturvärden kopplas främst till sandmiljöer och där finns mycket värdefulla arter. Detta beskrivs närmare nedan.
Området närmst havet (en strandzon om ca 100 m) är mycket frekvent besökt av allmänheten. Det finns en grusad promenadväg utmed havet förbi Ekerum till badplatsen norr om campingen. Flera gång- eller bilvägar leder ner till strandzonen, både vid Rällaskogen, genom Ekerum och norr om Ekerum. En av vägarna (Gårdsvägen) är en viktig länk mellan centrumanläggningen och havet som går genom planområdet och vägen föreslås inte bli ändrad.
Det finns naturliga avgränsningar som skiljer strandzonen från ovanförliggande omgivningar. Branter, stenmurar och remsor av skog och sankmark markerar gränsen till orörd strand. Sådana naturgivna avgränsningar är inte i sig ett skäl för undantag²⁵, men förhållandena på platsen ingår i prövningen av undantag. Avgränsningen kan t.ex. säkerställa strandskyddets syfte att ge allmänheten glädjen att vistas vid orörda stränder. Upplevelserna av orördhet finns således fortfarande i strandzonen även på sträckor där den yttre zonen är ianspråktagen. Det pekar på att åtgärder i bakre zonen har ringa betydelse för friluftslivets kärna, vid stranden. Det pekar också på vikten av att naturliga avgränsningar finns kvar. Det gäller också de särskilda förutsättningarna för höga naturvärden som finns där. Planförslaget ligger som närmst ca 5m från avgränsningszonen.
Områdena i den bakre zonen används främst av områdets boende, golfare och andra besökande som t.ex. konferensdeltagare. Det finns flera stigar, t.ex. mellan golfhålen, som gör det möjligt att promenera eller passera ner till stranden.
Egenskaper av betydelse för friluftsliv och goda livsvillkor vid ”Sandwedgen”
Översikt ger kartan bilaga 3 med tillhörande teckenförklaring. Närmare beskrivning finns i MKB²⁶.
Det aktuella området i nordväst är idag en öppen gräsmark invid Ekerums camping och bostadsområdet Golfbyn. Det är skilt från stranden genom trädridåer, stenmur m.m. och har inte vattenkontakt. Sly växer upp i västra delen.
Området används främst som närströvområde (F1). Det finns flera klippta stigar (F2) som används för att komma mellan Golfbyn och strandzonen (F3). Gräsmarken används för att rasta hundar men inte för picnic eller liknande. Passage kommer att vara möjlig även med planförslaget, men promenadens karaktär ändras. Det blir också mera människor i området. Bebyggelsen ska hållas samman i täta grupper med större öppna ytor emellan och det blir på så sätt växlande karaktär på promenaden. Rastning av hundar kommer dock inte att kunna ske lika fritt i bebyggda omgivningar som på öppen gräsmark.
Den körbara ”Gårdsvägen” går som nämnts genom södra delen av området ner till strandzonen och förändras inte.
Området i sydväst, söder om vägen, har kullar skapade av massor från dammar som anlagts för golfbanan. Där finns en bänk och rastplats (F4) som inte är avsedd att vara kvar.
Friluftslivets kärnområde i strandzonen utmed havet förändras inte genom förslaget.

Naturvärdena är främst knutna till bar sand. Sådana värden betecknas mycket höga och som mest värdefull utpekas Ängen norr om Gårdsvägen (N1). Där finns bl.a. vildbin, som omfattas av särskilda åtgärdsprogram för hotade arter (ÅGP-arter). Också de anlagda kullarna söder om Gårdsvägen är mycket viktiga för vildbin. Den sandiga vägen tillsammans med kullarna utgör spridningsområde för insekterna i öst-västlig riktning (N3).
Ängen är avsedd att kvarstå som naturmark. Bebyggelse planeras till området söder om vägen.
Sandområdena är allmänt små och igenväxande. Även bland örterna på ängen dominerar igenväxningsarter. På ställen där sanden blottats, t.ex. på stigar och vägar, påträffas emellertid sällsynta och rödlistade arter. För att tillgodose behoven för spridning och för att förbättra livsmiljöer för ek- och sandlevande organismer krävs dock riktad skötsel. Sådan föreslås i Skötselplanen.
De skyddsvärda arterna är idag hårt trängda. Spridning söderut från Ängen (N1 är avsedd att möjliggöras genom Skötselplanen. Syftet är att få en koppling (N2) i det mycket värdefulla Västa Ölands Sandfält, där Ekerum ingå.
Väster om ängen (utanför planområdet) finns den starkt utrotningshotade trumgräshoppan. Påverkan förutses inte.

Nollalternativ
Föreslagna förändringars betydelse ska utvärderas mot så kallat nollalternativ, dvs. troligt scenario för framtiden om planförslaget inte kommer till.

Det bör inledningsvis uppmärksammas att ordet potential används på olika sätt i underlagen. Ibland används begreppet – felaktigt – i nollalternativ, trots att det inte är kan antas att nollalternativet utvecklar någon potential. Potentialer förutsätter i detta fall särskilda skötselinsatser, som inte kommer till i nollalternativet. Nollalternativet innebär därmed att potentialer försvinner.

Områdena vid Sandwedgen och i Ekerum är idag inte funktionella för de skyddsvärda arterna. Inte heller har områdena potential att bli det på egen hand. För att skapa sådana funktioner krävs således riktad skötsel, exempelvis som den skötselavtalet föreslår.

Nollalternativets framtid kan som nämnts inte förväntas rymma skötsel av sådan kvalitet som föreslaget skötselavtal. Sådan skötsel bygger på ekonomisk bärighet i verksamheterna i Ekerum. I nollalternativet ingår därför endast skötsel som har samband med golf- och resortverksamheten, dvs. som nuläget. Andra insatser har inte varit aktuella eller bedömts realistiska.

Miljökonsekvensbeskrivningen²⁷ sammanfattar: ”För att området ska fortsätta att vara en bra vildbilokal förutsätts en viss skötsel och sannolikt kommer endast välfrekventerade stigar att erbjuda den sandiga miljö med gles vegetation även fortsättningsvis. Konsekvenserna bedöms som små men kan bli stora på lång sikt om inga åtgärder genomförs för att gynna vildbipopulationen.” Detta sistnämnda syftar således på att riktad skötsel uteblir, vilket leder till en negativ utveckling.

Sammanfattningsvis är trolig framtid med nollalternativ präglad av fortsatt igenväxning av ängen med ordinära arter samt igenväxning av omgivningarna med sly och buskar. Potentialer för skyddsvärda arter minskar och de negativa konsekvenserna för arterna kan på sikt bli stora.
Bedömning av konsekvenser för strandskyddets intressen
Friluftsliv med stöd av allemansrätten
Planförslaget bygger på tanken att området ska vara tillgängligt för allmänheten. Allmänheten ska tydligt känna sig välkommen inom detta område såväl som i övriga delar av Ekerum mellan havet och väg 136. Utformningen av vägar och stigar genom området ska tydligt visa att detta ingår i Ekerums system av promenader. Kartor och skyltar ska illustrera detta.
Endast för huskroppar, gator och parkering behöver strandskydd upphävas. Strandskydd kvarstår inom områden med pågående markanvändning, dvs. natur såväl som idrottsområde. Upphävandet berör således en mindre del av området.
Kommunens slutsatser är följande. Det rör sig om den yttersta delen av utökat strandskyddsområde, som redan tidigare ansetts lämpligt för upphävande. Området är av naturliga element tydligt skilt från strandzonen och saknar egenskaper som gör det intressant för allmänhetens friluftsliv. Med hänsyn även till upphävandets begränsade omfattning, att dagens nyttjande såväl som nollalternativets handlar om passage och att den tänkta utformningen ska locka till fortsatt passage, måste påverkan på allmänhetens friluftsliv anses ringa.
Goda livsvillkor för växter och djur
Miljökonsekvensbeskrivningen sammanfattar påverkan och effekter: ”På ängen kommer en sandbiotop som idag är negativt påverkad av igenväxning samt ett område med näringsväxter att tas i anspråk för bebyggelse. Den mest betydelsefulla delen för vildbin är avsatt som naturmark som ska skötas genom slåtter. Åtgärder planeras för att skapa nya näringsväxtplatser i anslutning till området. Kontakten ner mot trumgräshoppelokalen kommer att förbättras genom att öppna upp ett stråk ner mot stranden. Det kommer också att göras andra skötselåtgärder i andra delar av Ekerum för att underlätta spridning och öka kvaliteten på sandmiljöerna. Potentiella habitat kommer att minska för vildbin i planområdet med bebyggelsen.” Det bör noteras att det inte blir minskning av potentiella habitat i jämförelse med nollalternativ, utan att begreppet potential här används utan koppling till nollalternativ.
Utvärderingen i MKB av effekternas betydelse (konsekvenser) för naturintresset är att konsekvenserna blir måttliga. Motiven är att påverkan totalt blir liten, även med beaktande att områden (med skötsel) kunnat utvecklas till biotoper men enligt förslaget tas i anspråk. Det innebär att i jämförelse med nollalternativ ska konsekvenserna bedömas vara ännu mindre.
Vidare anges i MKB: ”Med ett skötselavtal som uppfyller strategierna i utredningen för biologisk infrastruktur och de anpassningar av planen som gjorts kommer sannolikt de negativa effekterna kunna neutraliseras och vissa viktiga funktioner kunna förbättras.”
Kommunens slutsats är att förslaget samlat i värsta fall kan leda till ringa negativa konsekvenser för naturintressena men även neutrala eller samlat positiva konsekvenser är tänkbara.
Med dessa slutsatser är klarlagt att planförslaget är förenligt med riksintressena enligt miljöbalken 4 kap. Frågan om särskilda skäl för att upphäva strandskyddet utvecklas fortsatt nedan.

Särskilda skäl att godta förändringarna
Slutsatsen är att det gäller ringa påverkan på allmänhetens friluftsliv såväl som på goda livsbetingelser för växter och djur. Det talar för att förslaget är i linje med strandskyddets långsiktiga syften²⁸.
Frågan är det oaktat vilka omständigheter som talar för att planens intressen ska prioriteras framför strandskyddets, dvs. dels vilka särskilda skäl²⁹ som åberopas för undantag och dels varför intresset av att ta området i anspråk enligt planen väger tyngre än strandskyddsintresset³⁰. Följande omständigheter åberopas som stöd för att detta och genomgången följer den ordning som finns i bestämmelsen³¹.
Det gäller enbart det utökade strandskyddsområdet och inte kärnområdet 100 meter utmed havet. Det utökade området har i betydande utsträckning tagits i anspråk utmed denna kuststräcka. Det kan ifrågasättas om det på sikt är rimligt och lämpligt att ha kvar utökad zon som får karaktären av ”tänder i en kam” om inte det finns specifika värden som motiverar det. Detta ger en utgångspunkt för att bedöma skadans betydelse.
Planområdet har inte helt tagits i anspråk på sådant sätt att det helt saknar betydelse för friluftslivet. Den tidigare jordbruksmarken är möjlig att vistas på men inrymmer dock inte särskilda lockelser. Att området har ringa betydelse för friluftslivet visar sig också genom att området används för passage. Detta talar för att de allmänna intressena i planeringen ska prioriteras och att det är särskilda skäl för upphävande.
Området är inte avskilt från stranden på sådant konstgjort sätt som reglerna anger. Praxis³² har emellertid visat att avskiljande naturliga element ska vara en del av den samlade bedömningen av skada och proportionalitet. I detta fall finns som nämnts flera naturliga element som skapar en gräns. Det ger också skäl för att planens intressen bör prioriteras.
Omständigheter talar för att området behövs för att utvidga en pågående verksamhet. Förarbetena ger begränsningen att detta inte är avsett för bostäder, med hänvisning till bestämmelsens ordval ”verksamhet”. Detta utgår emellertid från alltför snäv och förlegad syn på vad som är ”verksamhet”, som inte kan anses avsedd eller rimlig. Förarbetenas exempel får anses ha i åtanke kommuner med näringsliv i form av industrier som behöver djuphamn o.dyl. När det gäller Borgholm finns emellertid inte detta slag av industriella verksamheter. En av Borgholms kommuns största privata arbetsgivare är Ekerums Golf & Resort³³. Där bedrivs uppenbarligen verksamhet, men inte av det industriella slag som förarbetena synes tänka på. Verksamheten vid Ekerum förutsätter emellertid mångfald för att vara långsiktig, precis som andra slags verksamheter. En del av verksamheten förutsätter därmed byggnader som kan användas för bostäder, dvs. inte enbart kontor, fabriker, lagerlokaler eller liknande. Det leder till orimliga följder för kommuners näringsliv om begreppet verksamhet enbart får avse industriell verksamhet och inte verksamheter som bedrivs vid Ekerum.
Detta innebär dock inte att allt boende kan vara verksamhet, ensamt eller i kombination med annat. Det råder emellertid i detta fall unika omständigheter, mot bakgrund av strukturen i kommunens näringsliv och företagets position, som i just detta fall mycket starkt talar för att omständigheterna utgör skäl för att prioritera de allmänna intressena i planen.
Dessa omständigheter överlappar skälet att området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området. Förarbetena ger som exempel kommunens utvecklingsbehov. I detta ärende sammanfaller kommunens förutsättningar för lokal utveckling med näringsidkarens intresse av långsiktigt hållbar verksamhet. Planeringen handlar om både ianspråktagande av delområden och skötsel för att samlat stärka natur såväl som friluftsliv. De allmänna intressena har också samband med exploatering och bevarande för tätortsutveckling, som är ett annat av förarbetenas exempel³⁴.
Förarbetenas specialmotiv³⁵ anger: ”För att det ska vara fråga om ett angeläget allmänt intresse bör den planerade åtgärden långsiktigt ge fördelar för samhället.” Kommunens översiktsplanering och samlade planläggning styrker det långsiktiga i detaljplanens intressen.
Bedömningen av skälen gäller också frågan om de allmänna intressena kan tillgodoses utanför området. Förarbetena beskriver i de mera preciserande specialmotiven att ”Det ska prövas om åtgärden måste företas inom strandskyddsområdet. Om åtgärden kan lokaliseras utanför detta område, ska den lokaliseringen väjas.”³⁶ Frågan om det finns alternativ lokalisering hänger samman med planens ändamål. Endast platser som uppfyller ändamålen behöver övervägas. Den samlade planeringen för Ekerum bygger på behovet av varierat utbud av bebyggelse och anordningar. Platser som är möjliga har noga övervägts under många års planering. Alla tänkbara områden vid Ekerum behövs och tas också upp i planeringen. Vattennära boende ger ett mervärde för verksamheten som innebär att bebyggelsens placering inte är utbytbar; den måste ligga i anslutning till havet. Verksamheten har valt platser utanför kärnan av strandskydd men har inte funnit ekonomisk bärkraft i områden som ligger även bortom det utökade skyddsområdet. Det finns inte fler lämpliga utrymmen för bebyggelse av detta slag.
Slutsatsen är att förslaget bygger på väl dokumenterat och långsiktigt allmänt intresse. I synnerhet mot bakgrund av den samlat ringa påverkan på strandskyddets intressen finns det skäl att medge detta begränsade undantag från strandskyddet.

Avslutande samlad bedömning
Förslaget tar i anspråk begränsade ytor i en yttre zon av det utökade strandskyddet, på en sträcka där pågående markanvändning i sig ger motiv för att ifrågasätta fortsatt utökning av strandskyddet. Där finns inte höga värden för allemansrätt. Naturvärdena kan främjas jämfört med realistiskt nollalternativ. Det finns naturliga avgränsande element. Den verksamhet som bedrivs i omgivningen har tagit samlat ansvar för att främja naturvärden och allmänhetens tillgång till friluftsliv i olika former. Förslaget ger begränsade negativa effekter samtidigt som positiva effekter skapas.
Med stöd av kommunens långsiktiga planering för omgivningarna är klarlagt att intresset av att utveckla och därigenom behålla högst väsentlig del av lokalt näringsliv väger tungt. Denna omständighet har betydelse inte bara vid kommunens framtida prövning av planläggning av området i södra Ekerum utan bör beaktas även vid länsstyrelsen samlade bedömning av förenlighet med skyddssyften och proportionalitet.
Skulle länsstyrelsen trots det ovanstående finna att strandskyddet ändå ska prioriteras, vill kommunen framhålla att det skulle vara oproportionerligt mot enskilda intressen. Intrånget för strandskyddet kan inte i sig anses omfattande. För Ekerum är det emellertid avgörande för långsiktig bärkraft att få ett varierat utbud av bebyggelse och boendeformer i nära anslutning till verksamheten. Mot bakgrund av bolagets åtaganden om skötsel, även utanför strandskyddade områden, måste det anses oproportionerligt strängt att hindra nödvändig utveckling av verksamheterna vid Ekerum.

1 Calluna, Miljökonsekvensbeskrivning för detaljplan Sandwegen, 10 november 2009.

2 Andersson H. & Askling J. 2009. Biologisk infrastruktur i Ekerum- Natura 2000 utredning tillhörande planprogram för Ekerum, Borgholms kommun. Calluna AB, Linköping

3 Andersson H. & Askling J. 2010, Skötselplan för Ekerums Naturmiljöer. Calluna AB, Linköping

4 Pronatura, Naturvärdesbedömning för skogsområden på Ekerums golfbana, Borgholms kommun, 10 januari 2008; Pronatura, Naturvärdesbedömning för fyra naturområden i Rälla och Ekerum, Borgholms kommun, 11 april 2008.

5 Övergångsbestämmelser i SFS 2009:530, ändring av PBL 5 kap 7 a §.

6 ÄMB 7 kap 15 § 1 st, dvs. i lydelsen före juli 2009.

7 Övergångsbestämmelser i SFS 2009:532, ändring av MB 7 kap 13 § ff.

8 Länsstyrelsens beslut 1983-01-11.

9 MP 10 §, Miljöbalkens promulgationslag SFS 1998:811. MP 10 §: Strandområden som vid utgången av juni 1975 ingick i fastställd generalplan, stadsplan eller byggnadsplan skall inte omfattas av strandskydd enligt miljöbalken, om det inte bestäms något annat.

10 MP 10 a § i lydelsen från 1 juli 2009, SFS 2009:531: Strandskydd inträder när en fastställd generalplan, stadsplan eller byggnadsplan upphävs eller ersätts av en ny detaljplan enligt plan- och bygglagen (1987:10). Detta gäller även när en detaljplan för ett område som tidigare har omfattats av en fastställd generalplan upphävs eller ersätts av en ny detaljplan.
Övergångsbestämmelse: Äldre bestämmelser gäller för detaljplaneärenden som har inletts före den 1 juli 2009 och som avslutas genom antagande av planen före den 1 juli 2010.

11 Prop. 2008/09:119, specialmotiven s 117.

12 MB 7 kap. 15 §.

13 MB 7 kap. 26 §.

14 MB 7 kap. 13 och 14 §§.

15 MB 7 kap 18 § 1 st 1p.

16 Högsta domstolens dom 2008-01-18 i T 4786-05.

17 MB 7 kap 18 § 1 st 2 p jämförd med 2 st och 18a-d §§ och 26 §.

18 MÖD 2006:59, dom 2006-11-16. Miljödomstolen i Vänersborgs dom 2010-11-01 i M 1687-10.

19 Prop. 2008/09:119 s. 54.

20 MB 7 kap 18a-d §§ och PBL 5 kap 7a §.

21 Prop. 2008/09:119 s 53 f.

22 MB 7 kap 25 § Proportionalitetsprincip från Europakonventionen om mänskliga rättigheter.

23 Golfbanor och liknande anläggningar innebär normalt att allmänhetens tillträde begränsas så att områdena får anses ianspråktagna, prop. 1997/98:45 del 2 s 88-92.

24 Se översiktskartan sidan 4 i förslag till planbeskrivning.

25 Prop. 2008/09:119 s. 105.

26 S.26

27 S.34

28 Miljöbalken 7 kap 26 §.

29 Miljöbalken 7 kap 18c §.

30 Miljöbalken 7 kap 18 § 2 st.

31 Miljöbalken 7 kap 18 c §

32 MÖD 2007:46 och 2006:52 resonerar båda om betydelsen av avskärmande element, då skada och förenlighet med syfte bedöms.

33 Generella kommentarer angående Ekerum Golf & Resort AB och vårt utbyggnadsprojekt

34 Prop. 2008/09:119 s. 106.

35 Prop. 2008/09:119 s. 106.

36 Prop. 2008/09:119 s. 106.

Bevara Köpingbaden, bevara Rällaskogen, bevara Kolstads jordbruksmarker, bevara tillgången till stränder och hamnar ... m.m. NÄR KOMMER DROPPEN SOM FÅR FATET ATT RINNA ÖVER?

2011-03-05T19:27:00.000+01:00

"Vårt" kommunalråd Lisbeth Lennartsson, Ekerums VD Magnus Lagerlöf och Miljö- och Byggförvaltningschefen Göran Borgö besökte Landshövdingen. Vem företrädde Ölänningarna?

2011-03-05T19:21:00.002+01:00

2011-03-05T19:18:00.000+01:00

Först ut var Birgitta, sen svarade Lisbeth, här kommenterar Björn Lisbeths "svar".

2011-03-05T19:14:00.001+01:00

Kommentar till Birgittas insändare.

2011-03-03T22:23:00.002+01:00

Mera golfbanor lockar inte fastboende

Åretruntboende skattebetalare FLYR området när timeshare , Holiday Club, massor av bilar och korttidsboende turister invaderar Rällaskogen. Arbetstillfällen på kort sikt troligen men knappast skattebetalare. Säsongen är för kort för detta och de som nu "säsongar" i Åre/Sälen eller på andra liknande anläggningar kommer troligen inte att skriva sig på den Öländska landsbygden för att de jobbare några sommarmånader på Ekerum. Vi inser att du sitter tajt i exploatörernas knän Lisbeth i denna sak men du företräder kommuninnevånarnas intressen inte Ekerum Golf& Resort, glöm inte detta! Jag håller med Britta - bygg på andra sidan 136an gör ngt åt trafiksituationen, den är redan ohållbar på sommaren och satsa på barn och familjer, det är där framtiden ligger om Öland skall överleva.
Postad av Ann 2011-03-01 23:06:00

Saxat på nätet. Gotland tänker till.

2011-03-03T19:20:00.002+01:00

Vi har råd med äldre
Av Håkan Ericsson.

En kombination av rättvisa statsskatter, förebyggande folkhälsoarbete och aktiv näringspolitik kan klara ekonomin för fler äldre på ön
.

Andelen äldre kommer att öka ännu mer på Gotland. Om 20 år måste varje arbetsför gotlänning försörja 2,6 personer. Hur ska vi klara det skrev GT om och igår Eva Bofride. För att gotlänningarna ska klara det, krävs fler gotlänningar som tjänar mer och betalar mer i skatt och att regionen kan minska sina utgifter. Och så kan man höja kommunalskatten.
Det är de åtgärder som våra beslutsfattare på Gotland kan vidta för att klara ekonomin när det blir fler äldre på Gotland. Jag tror inte det är någon bra idé att höja kommunalskatten. Däremot tror jag det är fullt möjligt att höja statsskatter, som har den fördelen att de är skatt efter bärkraft. Kan vi dessutom hitta ett sätt att beskatta, så vi inte i första hand beskattar arbete, utan kapitalinkomster och fastigheter, miljöförstörelse och klimathotande verksamhet, så blir statsskatterna också drivkrafter till det vi anser positivt.
Moderatregeringen har sänkt skatter med drygt 100 miljarder kronor på fem år. Det som fattas för att klara kostnaden för det ökande antalet äldre är cirka 200 miljarder kronor fram till 2030. Visst skulle det vara fullt möjligt att ändra och höja statsskatter på 200 miljarder kronor till dess. Då skulle välfärden och omsorgen bli jämnt fördelad över landet.
Sedan måste regionpolitikerna på Gotland jobba hårt med det Hanna Westerén (S) nämner, nämligen att jobba förebyggande med folkhälsan, gotlänningars sociala situation och ett utbildningssystem som gör att alla som kan jobba, kan få de jobb som efterfrågas. Jag håller med Eva Bofride om att det är mycket kvar att göra för att förbättra företagsklimatet. Särskilt efter de förlorade borgerliga åren med en kommunledning utan egen vilja, ambition och verktyg för en aktiv näringspolitik, som ger fler nya jobb på Gotland.
Nu måste Åke Svensson (S) och hans regionledning ta skarpa grepp för att på olika och intensiva sätt stimulera näringslivet på ön, så nya jobb skapas. Och att så många om möjligt flyttar till Gotland. Redan nu bor sannolikt 5 000 på ön större delen av året, utan att vara skrivna här. Och i Stockholms finns 2000 potentiella gotlänningar. Utmaningen finns där och den är inte omöjlig att klara.

Saxat ur dagens ledare i DN.

2011-03-01T12:40:00.006+01:00

Guld i gröna skogar
Publicerad i dag 00:05
Miljöfrågor handlar inte bara om hotade arter och andliga värden. Det är lika mycket en fråga om global säkerhet. Den insikten borde mana världens ledare till snar handling.

Kåda, bark, mull och människor. FN har utnämnt år 2011 till det internationella skogsåret, och livsmedels- och jordbruksorganisationen FAO har i samband med invigningsceremonin släppt en rapport om tillståndet i världens skogar.

En rapport som för övrigt borde lägga viss sordin på stämningen. För enligt FAO skövlas fortfarande mer skog än det växer till, om än i något långsammare takt än tidigare. I Brasilien och Indonesien avverkas tropisk skog alltjämt i hög takt, och på den australiska kontinenten har oväntat mycket skog gått förlorad i ihållande skogsbränder. I Kina och Indien, däremot, har andelen skogsbeklädd mark ökat något.

Rapporten har uppmärksammats globalt, och det är inte särskilt konstigt. Världens skogar engagerar. Skränande motorsågar och uråldriga träd som störtar i marken har i årtionden manat tusentals till handling i när och fjärran. Svenska skolklasser har köpt fotbollsplan efter fotbollsplan med skog orörd i Amazonas djungler. Det är ett vällovligt engagemang, men verkligheten kräver mer. Enligt FN lever närmare 1,6 miljarder människor i eller av skogen, och det säger sig självt att grönare utveckling handlar om mer än att lämna det orörda orört. Skogsindustrin ska inte önskas bort utan tvingas att bättre balansera uthållighet mot produktion.

Det handlar också om att öka andelen återanvändning och minska på utsläppen av klimatgaser. Det sistnämnda gäller inte minst pappersindustrin.
Världens skogar är också variabler i klimatfrågan. Genom osynlig verkan binder träden koldioxid, en förmåga som varierar mellan skogstyper och är ett omdebatterat ämne i klimatforskarkretsar. Men också som synlig kraft, där mangroveskogen skyddar kustbor från översvämning och taniga rötter håller erosionsbenägen jord på plats vid ihållande torka.
I dag är dock den pågående och accelererande förlusten av biologisk mångfald minst lika alarmerande som varje framtidsscenario för klimatförändringar. Avskogning späder ut vår biologiska buffert, och ekosystemen blir alltmer instabila. Att bevara världens skogar medan de fortfarande finns i sinnevärlden är inte bara ekologiskt klokt utan också en avsevärt mer kostnadseffektiv strategi än att söka återupprätta det som gått förlorat.

Vid förra årets miljötoppmöte om biologisk mångfald i Nagoya sattes som målsättning att avskogningen ska halveras, helst stoppas, till år 2020. Med tanke på hur världen misslyckats med att leva upp till 1992 års löften från toppmötet i Rio de Janeiro finns all anledning att inte ta ut något i förskott. Ansvaret vilar tungt på världens politiker, för utan uppföljning, vilja och pengar kommer inget att ske.
Ett internationellt skogsår kan tyckas perifert i en tid med rullande revolutioner i Nordafrika och globalt ekonomiskt tumult. Men ta veckans löften från Rwandas miljöminister Stanislas Kamanzi som ett exempel på motsatsen. Kamanzi har aviserat målsättningen att återställa Rwandas förlorade skogslandskap. Det handlar om överlevnad för en befolkning som kommer att bli dubbelt så stor inom trettio år, menade miljöministern i en kommentar till engelska The Guardian.
Miljöförstöring är inte bara en fråga om rara arter eller eterisk grönska. När mark eroderar och vatten fiskas ut förlorar människor livsuppehället. Konflikt och tumult följer, liksom storskalig migration och social oro. 2011 års tema inskränker sig inte heller till bark och mull, utan behandlar i förlängningen villkoren för mänsklig överlevnad. Den insikten borde, om ingen annan, leda till att internationella skogsåret får mer än symbolisk betydelse.

Birgitta talar klarspråk!

2011-02-24T18:45:00.000+01:00

Kan man lita på Lisa?

2011-02-24T18:42:00.002+01:00

Fler argument mot exploateringsplaner i Köpingsvik!

2011-02-24T18:41:00.000+01:00

Framtidsjobb!?

2011-02-24T18:38:00.000+01:00

Nya intressanta kommentarer till Ekerumsprojektet

2011-02-22T23:00:00.003+01:00

Rimlig omfattning

Hej Marknadskonsulten, Man skall ha i åtanke att Ekerum (både orten och golfanläggningen) redan är på gränsen till överutnyttjat och överexploaterat. Förutom den gamla gården och övrig ursprunglig bebyggelse i Ekerum så finns idag en 36-håls golfbana (plus banan i Halltorp), konferensanläggning, restaurang, lägenhetshotell m 72 lgh, Golfbyn, Litorinabyn (hur i hela friden tillät kommunen det bygget intill Halltorps Hage??), campingen... Det råder inte precis någon brist på fritidsboende. Den lilla orörda natur som finns kvar efter att golfbanan anlades kan helt enkelt inte rymma mer bebyggelse utan att landskapet förändras så pass mycket att det inte längre finns någon anledning att besöka, golfa eller bo i Ekerum istället för en semesterby med golfbana på Costa del Sol. Detta är Holiday Clubs (HC) färdiga standardkoncept för desperata anläggningsägare och lättlurade landsbygdspolitiker, som Ekerum Golf & Resort (EGR) har köpt rakt av. Åtskilliga uttalanden från HC- och EGR-folk stöder antagandet att EGR inte har en aning eller bryr sig om vad det är de har köpt. Den rimligaste förklaringen är helt enkelt ett "pump-and-dump"-scenario: Man skriver exploateringsavtal med kommunen innan planprocessen är klar och låter skaffa detaljplaner och bygglov för att öka tomtvärdet innan vidareförsäljning. Ville man satsa på att "utveckla" sin anläggning så kunde man t ex försöka snäppa upp kvaliteten och få tillbaka sin golfbana på 50(!)-i-topplistan. Bygger man som planerat timesharebyar, lekbad och hotell intill banorna så är både golfen och naturen däremot permanent förstörda.
Postad av Moderateur 2011-02-22 22:49:00

Hur stor del står skattebetalarna för?

Intressant att veta vore HUR stor del av planarbetet som Borgholms kommun står för egentligen? Har företrädarna köpt grisen i säcken och ser detta som en väg utan återvändo? Vad går egentligen på exploatörernas nota och vad har Borgholms kommun gjort för utfästelser och åtaganden i detta EGENTLIGEN. Vet någon?
Postad av Ann 2011-02-21 17:26:00

Anders Westerlund! Delar helt Din mening. Tack för Din tankeväckande insändare!

2011-02-18T19:17:00.000+01:00

"Öland kan ju inte bara vara ett museum", säger Lisbeth Lennartsson. (Ett museum är en offentligt tillgänglig samling av systematiskt ordnade föremål av naturhistorisk, kulturhistorisk, konstnärlig eller teknisk art.) (Wikipedia) Tyvärr ordnar Lisbeth inte sina tankar systematiskt vilket leder till hårresande uttalanden och ständiga felbedömningar.

2011-02-17T20:05:00.015+01:00

Hur stor del står skattebetalarna för?
Intressant att veta vore HUR stor del av planarbetet som Borgholms kommun står för egentligen? Har företrädarna köpt grisen i säcken och ser detta som en väg utan återvändo? Vad går egentligen på exploatörernas nota och vad har Borgholms kommun gjort för utfästelser och åtaganden i detta EGENTLIGEN. Vet någon?
Postad av Ann 2011-02-21 17:26:00

Ekerum vs Rällaskogen
Your English, Familie De Haan, is excellent, your opinon is even better, thank you! Det är bra att Ekerum planerar för framtiden, men det får under inga omständigheter ske på bekostnad av den underbara Rällaskogen! Tänk på att naturupplevelser (det är ljuvligt att promenera i Rälla) är någon som bara växer sig allt starkare för var år. Det är i det segmentet av turismen som de stora möjligheterna finns. Låt oss istället utveckla Rällaskogen tillsammans. Så att fler besökare får möjlighet att promenera där. Det finns många sätt att göra det på! Jag sällar mig till den kö av "gnällspikar" som inte tror ett dugg på det här projektet. Det tillför inte Borgholm ett enda dugg, mer än förstår en ovärdelig natur i Rälla! Ett 140-rums hotell på Ekerum. Som branschman skrattar jag! Vilken seriös operatör har de tänkt sig skall driva detta? Den usla operatör som driver Strand? Knappast! Vad Borgholm behöver är två saker. 1. Att våra invånare stannar kvar. 2. Flera fasta bosatta och därmed större skatteintäkter! Det kommer inte att kunna åstadkommas genom några större industrier etc för fler arbetstillfällen. Men vi har en stor, mycket stor möjlighet = naturen!! Det är den vi skall vårda och utveckla på ett framtida försiktigt sätt. Genom att fler människor, från när och fjärran ges möjlighet till att besöka vår underbara Ö. Jag tjatar om turismen, men det är ju där våra möjligheter finns! Titta på vad som händer på västkusten - vi har ett nytt bolag (Svensk Destinationsutveckling) vars uppgift är att utveckla turismen till en mer internationell marknad. Det är här vi måste var med! Se istället Öland som ett framtida praktexempel på modern turismen. Tänk en elektrifierad spårvagnsjärnväg mellan norr tlll söder... mera möjligheter till naturupplevelser i form av utvecklade vandringsleder, cykelvägar etc etc. Vi har en jättestor potential i den kulinariska världen. Tänk om de bägge kommunerna kunde sätta sig ner och tänka till lite. Kent Ingvarsson; här får Du en passning. Bygg ett "Gastronomins Hus" på en lämplig plats. Flytta dit utbildning, låt företag som jobbar med råvaror (vi har många) få vara med, arrangera allt ifrån temaveckor, tävlingar etc etc..... Jag kom ihåg 1993 när Carl Jan Granqvist visade den tidigare paviljongen och med entusiasmen berättade om projektet..... Titta vad det blivit idag! Det finns möjligheter för oss att utveckla det hela. Skillnaden mellan Grythyttan och Öland är ju att vi s.a.s sitter mitt i grönsakslandet. Det finns så mycket att "ta tag i", det finns så mycket att göra. Vi har en stor grupp nya "pensionärer" de sk 40-talisterna. De är friska, ekonomiskt starka och söker livskvalitet! Många säljer sina villor i storstadsområdena och söker sig där det finns, just det livskvalitet. Bygg istället läckra hus, med havsutsikt, nära sjöläge etc.... Här finns allt de vill ha... även golfbanor! Golfens framtid diskuteras överallt. Jag tror inte att den kommer att öka. Däremot vet vi att sökandet efter naturupplevelser blir allt starkare över hela världen. Lägg ner "fighten" med Länsstyrelsen - tänk till! Annars kommer vi att hamna i kön bland "losers".... Mörbylånga kommun ökar, vi minskar. Du har inte förstått mycket Lisbeth Lennartsson, det inser man..... Tänk om!!!
Postad av Marknadskonsulten 2011-02-19 10:10:00

Sounds promising
''F?r vi inte igenom de tre omr?dena med 80 bost?der h?ller inte v?ra kalkyler och hela projektet faller, s?ger Magnus Lagerl?f och till?gger att det ?r fakta och inget hot.'' Great! We have to say that this sounds like a welcome promise, not a threat. It's a blatant scandal not only that Ekerum and the Raella forest are being considered for housing developments to begin with, but that the Kommun on top of that is actively trying to violate specially protected areas like the ones Lagerloef is talking about. We have enjoyed golfing at Ekerum for nearly 20 years now, and we've been regular visitors to beautiful Oeland and Ekerum for even longer. We regularly rent a house near Raella, and we've inspired numerous friends to become true Oeland-fans. Do the owners of Ekerum Golf and (the owners of?) the local politicians have the slightest clue of why their place is so popular among us Dutch, and among other people from densely populated areas? Let me tell you, it's not because of massive housing developments like newly built holiday villages or hotels. Oh well, if the naïve politicians do go ahead and shoot themselves in the foot by letting a bunch of insensitive golddiggers like Holiday Club have their way with Ekerum, then we'll certainly and sadly change our plans and choose to retire somewhere on southern Oeland or in Smaaland instead. (Sorry for my English, I read Swedish better than I write it)
Postad av Familie De Haan 2011-02-18 23:57:00

hit-and-run
Konstigt att Borgholms ledare inte tänker långsiktigt. Utan hjälper exploatörer som gör hit-and-run.
Postad av Anton Weber 2011-02-18 12:28:00

PEAB
PEAB är väl delägare nu med. Då får väl deras byggare de här jobben.
Postad av Arbetslös 2011-02-18 12:09:00

Låter lovande för Öland!
Man måste ha en plan som passar Öland, och inte tro att Öland är nya Costa del Sol i Spanien. Jag håller med att det är ett skämt om detta projektet skulle ge 100 arbetstillfällen, för det skulle det inte....kanske ett eller två? Visst kan man bygga ut, och satsa, och det finns plats för Ekerum att göra detta också, men inte på bekostnad av att skogen och strandrätten ska tas bort! Det är det som är attraktionen och som måste bevaras! Varför inte bygga på de andra områdena som på Östra sidan av 136:an?
Postad av SVEA 2011-02-18 11:41:00

Tok-bygge
Äntligen får denna vansinnesaffär förmodligen ett stopp. Aldrig skulle detta skämt ge 100 arbetstillfällen - givetvis måste VD:n säga detta för att försöka sälja konceptet. Vilket skojeri!!
Postad av Ölanning 2011-02-18 11:28:00

Se affären och tänk!
Det har nog aldrig varit seriöst med 300 stugor, hotell och 3-500 MSEK satsning. Det går ej att räkna ihop. Sen finska Holiday Club (och deras finansiärer) dragit sig ur pga dålig försäljning av lägenheterna vid 136an under 2009 & 2010 är det stendött. Timesharing har aldrig fungerat i Sverige trots många försök i fjällen. Hundra årsarbeten! Ren lögn men kanske 10-15 och rätt många under 3 månader om man säljer alla veckoäganden. Troligen tänker man skaffa tillstånd att bygga 80 hus vid vattnet, sälja dessa och anläggningen. Det är den rimliga affären för det här.
Postad av Ben Hogan 2011-02-18 11:05:00

Låt oss slippa en ny Gotlandsskandal
Vårt kommunalråd Lisbeth Lennartsson tycks ha fått vår lagstiftning om bakfoten. En planprocess innebär en "Prövning av markens lämlighet för bebyggelse". Om Länsstyrelsens sakkunniga experter kommer fram till att en viss plats inte är lämplig, behöver det inte vara fel på vare sig experterna eller lagstiftningen - det kan också vara fel på exploatörens/kommunens förslag. Hoppas nu att vår landshövding är karl nog för sin hatt och inte låter sig luras till en ny "Gotlandsskandal" utan respekterar sina egna tjänstemäns bedömningar. På Öland bör det vara den unika naturen som styr utvecklingen, inte giriga entreprenörer, som är vara vid att kunna hota sig till allt dom vill ha!
Postad av Lagom är bäst 2011-02-18 10:13:00

Slutet på cirkusen?
Som väl är finns det människor med kompetens, ansvar och hänsyn. Kanske vi slipper se turister antastas av säljare med färgglada broschyrer om "time-share på Ekerum" - om folk har lärt sig i Spanien försöker man tydligen blåsa Ölänningar istället. Har Lennartsson själv tänkt att hon skall stoppa solbadare på stranden och lura på dem dyra semesterveckor i januraifåken? De enda som skulle vara intresserade av det otidsenliga bygget skulle vara Mig-verket... Som i Västervik (som i tid drog i nödbromsen) tycks det hela vara upplagt att skattebetalarna på Öland skall göda utländska företag.
Postad av Åsa-Nisse 2011-02-17 21:14:00

Myntet har alltid två sidor
Myntet har som bekant alltid två sidor. Man kanske inte skall se allt i svart och vitt. Ett 140-rumshotell på Ekerum? Hur i all sin dar tänker man sig att fylla detta året runt? Golf är ju knappast att tänka på under vintertid. Rällaskogen är en mycket stor tillgång för Öland. Man ska inte vara cynisk om detta. Den sk naturturismen är minst hundra gånger större än golfen. Dessutom är det väl lite "kris" inom golfbranschen idag! Vilka har man tänkt sig skall flytta till Ekerum som permanenta boende? Vilka? Visst är Ekerum fint och det måste få utveckla sin verksamhet, men detta med försiktighet! Vi måste tänka om; Öland måste mer bli ett attraktivt alternativ för de som även vill bo här under annan tid än sommartid! Satsa på nya bostadsområden i centrala Borgholm istället. Med havsutsikt - titta på de fantastiska idéer de har i Mörbylånga kommun. Men de har å andra sidan lite bättre politiker än vi i Borgholm. Det låter lite för fantastiskt att Eklöf Invest (ägare av Ekerum) är villiga att satsa en miljard på Ekerum. I dessa golfkrisens tider.
Postad av Borgholmsbo 2011-02-17 18:53:00

ram
Grattis Borgholm, återigen lyckas vi sopa bort investerare... grattis till alla er som nu får kvar er skog och vandringsleder. Tyvärr alla ni som blir utan jobb, skola och matbutik. Finns det inga jobb, finns det inga bofasta, finns det inga bofasta finns det ingen skola finns det inga familjer finns det inga barn då finns ingen skola. Men det finns en skog!! Grattis!!!
Postad av johnn 2011-02-17 18:10:00

ÖLAND - VART GÅR DU?

Presentationen vid Borgholms kommunfullmäktige 9.1.2012

Gott slut och gott nytt tillönskas er alla från Stefan

" ... också små långsiktiga försämringar av spridningsmöjligheterna kan få stora konsekvenser ... "

Naturvårdsverket tar strid för ekbock

Ekbocken kan rädda naturen från andra "bockar"!

En som vet!

What is a cynic? A man who knows the price of everything and the value of nothing. (Oscar Wilde)

Ölänningar! Dom nyrika solskenspojkarna skrattar ut oss, visar musklerna och ljuger!

Kan plundringen av Ekerumsområdet och Rällaskogen stoppas? Vi kan agera och hoppas!

Vägutbyggnader för några veckoslut och ett par sommarmånader är resursslöseri. Kör "östran" när ni vill norrut!

Endast Ölandspartiet visade insikt

En varm kväll för politikerna. Varmt välkomna!

Glassiga hus + skamlös skötselplan som ritar in spridningsvägar rätt igenom bostadsområden.

Kommentar från Peter S. till Ulf Hedmans ledare i Ölandsbladet den 1 november

Ett ord i rättan tid

Ett fruktlöst försök att öppna ögonen på mina kollegor i Samhällsbyggnadsnämnden för det vackra skogsområdet i norra Rällaskogen. Här planeras det för 45 sommarstugor i jungfrulig skogsmark.

Kablar hit och dit! Häng på nu Borgholms politiker! Ner under jord med gamla och nya kablar! Lägg sen en cykelväg ovanpå: färdigt är cykellandet Öland!!!

Rällaskogen: Sten, skog och strand. Biologen och Rällaskogskännaren Olle Aleljung guidar oss ned till stranden

Ett andningshål för Rällaskogsräddarna som kommer att nyttjas!

Mörbylånga visar vägen, Borgholm visar okunnighet!

Ge och ta, debatt är bra, dock, det som räknas är, resultatet!

Blåögda drömmar och musgrå verklighet! Sköt om det som vi har istället för att svamla om det som vi inte kan!

Centern: ett parti i otakt med tiden!

Färdig??? En strandpromenad utan strand!

Presentera det vi har! Kulturvård = Friskvård för kropp och själ!

Köpingsvik, årets by! Även för dom små?

Namninsamling för att uppmärksamma de ansvariga om vikten av att gräva ner högspänningsledningen som klyver det kanske viktigaste inflyttningsområdet i Borgholms kommun: Rälla!

Gräv ner högspänningsledningen genom Rälla. Information

Försäljningen av husbilar har ökat med 40 % det senaste året. Pro och contra samt förslag till lösningar kan Du läsa här

Köpingbaden. Två kartor som visar hur strandområdet blir kåkstad och det "tänkta" grönområdet blir parkeringsplats. (Klicka på kartan för att förstora.)

Två dåliga "nyheter"!

En god nyhet!

Köpingbaden. Åter en spik i kistan för begravningen av Köpingsviks fria strandområden

Turisterna kom ändå! Peter Boström (ÖB) skriver och "Marknadskonsulten" (M) kommenterar

Göra bocken till trädgårdsmästare á la Ekerum

Ett ohållbart tillstånd för ett bostadsområde: En högspänningsledning! För Rälla en realitet.

Konsulter en het potatis för politiker

Min överklagan av antagandet av den fördjupade översiktsplanen Rälla - Stora Rör och Ekerum

Per Lublins överklagande av antagandet av den fördjupade översiktsplanen Rälla - Stora Rör och Ekerum

Kommunens nya hemsida saknar utrymme för frågor från folket till de förtroendevalda

300 vindkraftverk i havet kan ersätta en atomreaktor

Blott ett slott!!!??? Har vi inget ansvar och koncept VAD ett konsertprogram skall innehålla?

Naturvårdsverket överklagar golfplaner

Hör på radion: Skogsbolag i blåsväder

Miljömärkning som håller tunt

På jakt efter lämpliga gårdar på Öland som kan driva ekologiska kretsloppsjordbruk

Cementa planerar för sex vindkraftverk. Räcker för 8000 hushåll, dvs. en knapp sjättedel av Ölands elbehov

En kommentar från Mikael angående "den svenska modellen" inom skogsbruket

Sveriges skogar är skövlade – varför bry sig?

Skogsstyrelsen lade locket på om miljöbrister

Lisbeths svammlartunga i fokus, ännu en gång!

Även Du, ÖB! Faktaförvrängare, brandstiftare! Lisbeths lakejer i den "fria" pressen

"Det rätta budskapet"?

Kanske en titt i bokföringen kunde friska upp minnet ...

Svartarbetande Hells Angels i uppdrag av PEAB! Snart att skåda i Rällaskogen?

Läs även härByggbolaget Peab har kontakter med Hells Angels

Den representativa demokratin i aktion i Borgholms kommuns version! Skamligt!

Många sunda tankar

Peabs fulknep slår ut konkurrensen (saxat ur E24 Näringsliv)

Bakgrund

Bygg- och ryggdunkskultur (saxat ur E24 Näringsliv)

En bra insändare i ÖB som jag missat! Kommentaren är inte heller utan ...

Svar till utveckla Rälla-Stora Rör

Alliansens gråa höst! Centerman gör egen naturinventering av Rällaskogen

Åtta Åreresenärer åtalas (Barometern)

Åtta Åreresenärer åtalas (Ölandsbladet)

Ironi, parodi eller vision? Hursomhelst, skrämmande likheter med verkligheten är inte att ta miste på!

Tråkigt! En högklassig tradition bara försvinner.... Ölands kulturnivå sjunker! Var finns engagemanget för att motverka dessa trender?

Så här var min reaktion och reservation som MBN-ledamot på Ekerums och Borgholms kommuns planer för Sandwedgen

Sanslöst!

Ekerums strandskydd upphävt

Insändare i Ölandsbladet bemöter Johnny Erlandsson

Bestickande eller oerhört långsynt?

Ny information eller nya felaktigheter?

Ytterliga aspekter på Köpingbadens "utveckling".

Det var en gång ...

Svedala presenteras av:

Holiday club ger 400 nya jobb i Bara

Svedala.

Läs även här

Byggbolaget Peab har kontakter med Hells Angels

Kommentar i Östran:

Där kom det: "bollhallen"!

Kommentar i Östran:

Nåt som inte stämmer...